Решение по делу № 2-276/2012 от 18.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

С. Кинель - Черкассы 18 апреля 2012г.И.О, Мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» филиал «Кинель - Черкассымежрайгаз» к Михайловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, в заявлении указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540, ст.548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> в котором зарегистрирован должник: Михайлова <ФИО1>. Свои договорные обязательства Истец выполнил в полном объеме, однако: Михайлова <ФИО1> производят оплату за потребленный газ не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ( Долг по л\с 001.988 за дом ). Должнику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг не погашен, просит взыскать о задолженность с ответчицы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и оплаченную госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель истца ООО «СВГК» Кириченко <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описанным в заявлении, просила иск удовлетворить, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица Михайлова <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, суд оценивает причину неявки ответчицы как неуважительные.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом предоставлен расчет задолженности абонентов, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, согласно которого задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 539 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать Михайловой <ФИО1> «СВГК» филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» долг за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка №140

<АДРЕС> области Чертыковцева Л.М.

Решение вступило в законную силу_________________________________

Мировой судья Чертыковцева Л.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 18 апреля 2012г<ДАТА>

И.О, Мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» филиал «Кинель - Черкассымежрайгаз» к Михайловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Михайлова <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчицы неизвестны.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Рассмотреть гражданское дело по иску ООО «СВГК» филиал «Кинель - Черкассымежрайгаз» к Михайловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ, в порядке заочного производства.

Судебное заседание продолжить.

Мировой судья Чертыковцева Л.М.