Решение от 09.02.2017 по делу № 2-186/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-186/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года                                                                                     город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Макухов И.АХлопников В.Д.1,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием истца Колесниковой Е.В.,

ответчика Колесникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Е.В. к Колесникову А.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Колесникова Е.В. обратилась с иском к Колесникову А.А., в котором с учетом уточнения просила взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16328 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

В обоснование исковых требований указала, что до февраля 2016 года она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, от которого у них имеются двое несовершеннолетних детей. На праве собственности ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково,  ул. <АДРЕС>  д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в которой они проживали всей семьей. На основании определения суда о заключении мирового соглашения ответчик обязан переоформить ? долю в праве собственности на квартиру на истца, однако до настоящего времени этого не сделано. В настоящее время в квартире проживают истец с двумя несовершеннолетними детьми и ответчик, который проживает в квартире в отдельной комнате, имеет свои личные вещи и пользуется всеми коммунальными услугами. С апреля 2016 года ответчик отказался оплачивать коммунальные услуги и выплачивать половину причитающихся сумм по коммунальным платежам, в связи с чем истец за счет личных средств стала вносить плату за текущие платежи, включающие оплату за техническое обслуживание тепло-счетчика, обслуживание и ремонт дома, капитальный ремонт, газ, электроэнергию, услуги связи МТС, оплату по счетам МУП «Балаково- Водоканал», ПАО « Т Плюс».  Указанные счета оформлены на ответчика. Как отец несовершеннолетних детей, истец также обязан нести обязанность по оплате указанных услуг за своих несовершеннолетних детей. На предложение разделить счета пополам ответчик ответил отказом. С 01 мая по декабрь 2016 года истец единолично осуществляла оплату всех указанных услуг, в связи с чем просит взыскать половину оплаченной ею суммы с ответчика, а также понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг и государственной пошлины.

В судебном заседании истец Колесникова Е.В.с учетом уточнения поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что с апреля 2016 года, проживая в квартире, ответчик наряду со всеми пользуется коммунальными услугами, а именно туалетом, ванной, готовит пищу на газовой плите на кухне, в своей комнате постоянно слушает музыку, смотрит кабельное телевидение. Оплата за коммунальные услуги, указанные в исковом заявлении, осуществляется ею по выставляемым организациями счетам-извещениям по безналичному расчету по карте, либо по средствам автоплатежа. Денежных средств на оплату указанных услуг ответчик не давал, самостоятельно счета не оплачивал. Начисление, расчет и оплата за газ в августе 2016 года в размере 92 руб., в октябре 2016 г. в размере 139 руб. 01 коп. и в декабре 2016 г. в размере 122 руб. осуществлялись путем сообщения оператору показаний прибора учета и последующего расчета оператором подлежащей оплате суммы, то есть суммы, подлежащие оплате в указанных счетах-извещениях вносились со слов оператора собственноручно. Оплата за капитальный ремонт по октябрь 2016 год производилась в ноябре 2016 года на сумму 9098 руб., а за ноябрь и декабрь 2016 года в январе 2017 года на сумму 791 руб. 18 коп.

Ответчик Колесников А.А. исковые требования признал частично, поддержав доводы возражения на исковые требования в которых указал, что в спорной квартире установлены приборы учета потребления на воду, газ и свет. После расторжения брака он постоянно не проживает в данной квартире, в связи с чем не должен нести расходы по оплате за холодную и горячую воду, свет и газ, в связи с тем, что не является потребителем данных услуг. Кроме того, на содержание детей он ежемесячно уплачивает алименты, в связи с чем не должен дополнительно нести расходы на оплату коммунальных услуг, потребленных детьми, поскольку                 ст. 86 СК РФ предусмотрено, что в несении дополнительных расходов на детей каждый из родителей может быть привлечен лишь в исключительных обстоятельствах (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода). Коммунальные услуги не отнесены законодателем к дополнительным расходам на детей. Таким образом, признает требования об оплате половины сумм из квитанций по оплате за техническое обслуживание тепло-счетчика - 107 руб., оплате за обслуживание и ремонт дома за август 2016 г. - 799,48 руб., оплате за обслуживание и ремонт дома за сентябрь 2016 г. - 799,48 руб., оплате за обслуживание и ремонт дома за ноябрь 2016 г. - 1598,96 руб., оплате за обслуживание и ремонт дома за декабрь 2016 г. - 799,48 руб., оплате за капитальный ремонт задолженности за 2016 г. - 9098 руб., оплате за капитальный ремонт за декабрь 2016 г. - 791,18 руб., оплате за домофон в ООО «СКД-Сервис» за сентябрь 2016 г. - 102 руб., оплате за домофон в ООО «СКД-Сервис» за декабрь 2016 г. - 102 руб., оплате за отопление в ПАО «Т Плюс» за октябрь 2016 г. - 1331,8 руб., оплате за отопление в ПАО «Т Плюс» за ноябрь 2016 г. - 2151,03 руб., оплате за отопление в ПАО «Т Плюс» за декабрь 2016 г. - 1728,04 руб., что в целом составляет 9704,22 руб. (19408,45 руб./2). Кроме того, он иногда отдавал наличные денежные средства на оплату услуг, однако расписки об этом не брал.

Заслушав объяснения сторон, изучив доводы исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Колесников А.А, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область,          г. Балаково, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> (л.д. 60).

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних                  Колесниковой К.А., 06.11.2002 года рождения (л.д. 6), и Колесниковой П.А., 24.04.2007 года рождения (л.д. 7).

Брак между Колесниковой Е.В. и Колесниковым А.А. прекращен 26.02.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Балаково <АДРЕС> области от 25.01.2016 г. (л.д. 8).

Согласно справке МУП МО г. Балаково «Информационно-расчетный центр» от 24.01.2017 г. гр. Колесников А.А, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>. Совместно с ним с 01.06.2007 г. зарегистрированы: Колесникова Е.В., дочери Колесникова К.А., Колесникова П.А.

Как установлено из объяснений истца и не оспаривалось ответчиком, после прекращения брака Колесникова Е.В. с двумя детьми проживает в указанной квартире.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Положениями ч. 1 - 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

В силу подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ею произведена оплата: с 01 мая по 30 сентября 2016 за техническое обслуживание тепло-счетчика - 107 руб., за услуг связи МТС за июнь 2016 года - 210 руб., оплата МУП « Балаково- Водоканал» за июль 2016 г. - 919,18 руб., оплата услуг связи МТС за июль 2016 г.- 210 руб., оплата ПАО « Т Плюс» за отопление за июль 2016 г. - 265,57 руб., оплата за обслуживание и ремонт дома за август 2016 г. - 799.48 руб., оплата за газ за июль 2016 г.- 92 руб., оплата МУП «Балаково- Водоканал» за август 2016 г. - 1274.22 руб., оплата за электроэнергию за июль 2016 г.- 10 руб., оплата за электроэнергию за июль 2016 г. - 1067.87 руб., оплата за электроэнергию за мая 2016 г - 771 руб., оплата за услуги связи МТС за апрель 2016 г. - 210 руб., оплата ПАО « Т Плюс» за август - 1202,29 руб., оплата за капитальный ремонт за август 2016 г ( задолженность) - 9098 руб., оплата услуг ООО «СКД Сервис» по сентябрь 2016 г. - 102 руб., оплата услуг МУП «Балаково-Водоканал» за сентябрь 2016 г. - 991,66 руб., оплата за техническое обслуживание и ремонт за сентябрь 2016 г. - 799,48 руб., оплата услуг связи за сентябрь 2016 г. - 210 руб., оплата ПАО «Т Плюс» за сентябрь 2016 г. - 312,06 руб., оплата ПАО «Т Плюс» за октябрь 2016 г. - 2354,98 руб., оплата за газ за октябрь 2016 г. - 139,01 руб., оплата МУП « Балаково-Водоканал» за октябрь 2016 г. - 872,15 руб., оплата за электроэнергию за ноябрь 2016 г. - 1129,26 руб., оплата за газ за ноябрь 2016 г. - 160,48 руб., оплата МУП «Балаково-Водоканал» за ноябрь 2016 г. - 879,99 руб., оплата за обслуживание и ремонт за ноябрь 2016 г.- 1598,96 руб., оплата за электроэнергию за октябрь 2016 г. - 948,59 руб., оплата ООО «СКД-Сервис» за декабрь 2016 г. - 102 руб., оплата за газ за декабрь 2016 г. - 122 руб., оплата МУП «Балаково-Водоканал» за декабрь 2016 г. - 853,91 руб., оплата ПАО «Т Плюс» за ноябрь 2016 г. - 2000 руб., оплата за техническое обслуживание и ремонт за декабрь 2016 г. - 799,48 руб., оплата ПАО «Т Плюс» за декабрь 2016 г. -1254,45 руб., оплата за капитальный ремонт за декабрь 2016 г. - 791,18 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, указав, что фактически оплата по счету МУП «Балаково-Водоканал» за июль 2016 г. произведена на сумму 990,18 руб. (л.д. 17), а в иске ошибочно указана сумма 919,18 руб., однако увеличивать исковые требования она не желает. Кроме того, в исковом заявлении неверно указано, что оплата за газ произведена за июль 2016 г. в размере 92 руб., однако фактически оплат на указанную сумму производилась за август 2016 г.                 (л.д. 22). Помимо этого, оплата за электроэнергию за июль 2016 г. в размере 10 руб. произведена путем округления начисленной в счете-извещении суммы 7,81 руб.           (л.д. 14), в связи с чем ею уменьшены заявленные требования до 7,81 руб. Кроме того, в исковом заявлении неверно указано, что оплата за капитальный ремонт на сумму 9098 руб. за август, так как фактически задолженность была погашена по октябрь 2016 года включительно (л.д. 26).

Таким образом, согласно предъявленным требованиям, истцом понесены расходы по оплате оказанных услуг на сумму 32656 руб. 06 коп.

В судебном заседании ответчик признал требования по оплате половины суммы из квитанций по оплате за техническое обслуживание тепло-счетчика -                  107 руб., оплате за обслуживание и ремонт дома за август 2016 г. - 799,48 руб., оплате за обслуживание и ремонт дома за сентябрь 2016 г. - 799,48 руб., оплате за обслуживание и ремонт дома за ноябрь 2016 г. - 1598,96 руб., оплате за обслуживание и ремонт дома за декабрь 2016 г. - 799,48 руб., оплате за капитальный ремонт задолженности за 2016 г. - 9098 руб., оплате за капитальный ремонт за декабрь 2016 г. - 791,18 руб., оплате за домофон в ООО «СКД-Сервис» за сентябрь 2016 г. - 102 руб., оплате за домофон в ООО «СКД-Сервис» за декабрь 2016 г. - 102 руб., оплате за отопление в ПАО «Т Плюс» за октябрь 2016 г. - 1331,8 руб., оплате за отопление в ПАО «Т Плюс» за ноябрь 2016 г. - 2151,03 руб., оплате за отопление в ПАО «Т Плюс» за декабрь 2016 г. - 1728,04 руб., что в целом составляет 9704,22 руб.

Судом установлено, что оплата по представленным истцом счетам-извещениям производилась по безналичному расчету с банковской карты, принадлежащей Колесниковой Е.В., что подтверждается представленными счетами-извещениями и чеками-ордерами, а также приобщенными по ходатайству истца справками                  ПАО «Сбербанк» (л.д. 9 - 48).

Представленные истцом документы суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих исковые требования, и кладет их в основу судебного решения.

Данные обстоятельства дают основания для вывода о том, что                     Колесников А.А., в указанный истцом период, не исполнял своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также услуги по оплате телевидения.

Как следует из исследованных документов и не оспаривалось ответчиком, лицевые счета в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> по предоставляемым услугам МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго»,  ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов»,              ПАО «МТС» оформлены на Колесникова А.А.

Колесников А.А. с регистрационного учета по указанному адресу не снимался, с заявлениями об отказе от потребления предоставляемых услуг не обращался.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, в заявленный в исковых требованиях период, Колесников А.А. пользовался коммунальными услугами, в том числе горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, электроэнергией, газом, услугами телевидения, предоставляемыми ПАО «МТС». 

Помимо объяснений в судебном заседании истца, данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного по ходатайству ответчика свидетеля Колесниковой Л.Н., из которых следует, что ее сын Колесников А.А. состоял в браке с Колесниковой Е.В. Колесникову А.А. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в которой они проживают с семьей. После расторжения брака в начале 2016 года Колесников А.А. периодически приходил к ней с ночевкой из-за конфликтов с Колесниковой Е.В. В 2016 году после развода ее сына, она приходила в квартиру, где он проживал с бывшей супругой и детьми. В распоряжении сына была выделена отдельная комната, при входе в которую он установил запирающуюся дверь. Он, как и его бывшая супруга, пользовался ванной и туалетом, готовил еду на газовой плите, в комнате пользовался светом, смотрел телевизор.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании п. 1 ст. 322, подп. 1 п. 2                             ст. 325 ГК РФ,  ч. 3 ст. 30, ст. 31, ч. 1 ст. 153, ч.ч. 2, 4 ст. 154, ч 11 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 ст. 80 СК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что факт проживания и потребления коммунальных услуг и услуг телевидения ответчиком в спорной квартире подтвержден имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и наличии оснований для взыскания с Колесникова А.А. в пользу Колесниковой Е.В. в порядке регресса половины понесенных истцом расходов, с учетом заявленных исковых требований, в размере 16328 руб. 03 коп.

Вопреки доводам возражений, временное отсутствие ответчика в квартире не освобождает его, как лицо, имеющее право пользования жилым помещением и потребляющее коммунальные ресурсы, от обязанности по оплате предоставленных в квартиру коммунальных услуг.

Не освобождает его от такой обязанности и факт перечисления ответчиком алиментов на своих несовершеннолетних детей.

Ссылка ответчика, что в указанный истцом период он не являлся потребителем воды, газа, электроэнергии и телевидения в его квартире, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и своего подтверждения не нашли.

Доводы ответчика о том, что им производилась передача денежных средств истцу на оплату коммунальных услуг, суд во внимание не принимает, поскольку объективными данными  они не подтверждены.

Иные доводы ответчика, выводы суда не опровергают и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, Колесникова Е.В. представила квитанцию по соглашению серии ЛХ <НОМЕР>, из содержания которой следует, что за подготовку гражданского дела в суд ею произведена оплата на сумму 3000 руб. (л.д. 50).

Из приведенной выше нормы закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность данного спора, объема подготовленных документов и произведенных расчетов по иску, мировой судья считает, что размер понесенных расходов в размере 3000 руб. завышен и полагает возможным снизить его до 2500 рублей.

Кроме того, при подаче иска в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб., что подтверждается чеком-ордером от 16.01.2017 г.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчик в пользу истца.

Принимая во внимания, что в счет уплаты государственной пошлины не произведена оплата в размере 3 руб. 12 коп. (653 руб. 12 коп. - 650 руб.), мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственной пошлины в размере     3 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16328 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  3 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2017 ░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░