Заочное Решение
именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Соколову Е.А. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее УПФР) обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Соколов Е.А. прекратил осуществление предпринимательской деятельности <ДАТА> года и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ обязан был не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно уплатить страховые взносы. Обязанность по уплате страховых взносов за <ДАТА> год Соколовым Е.А. не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов Соколову Е.А. начислены пени. Требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Энгельсском районе задолженность по страховым взносам за <ДАТА> год в ПФР в сумме 14386 рублей 32 копейки, в ФФОМС 2821 рубль 93 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за <ДАТА> год за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 501 рубль 06 копеек, <ДАТА> годы за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 3730 рублей 60 копеек, 2009 год за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 518 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соколов Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражения на исковые требования не представил.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, Соколов Е.А. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА> года, что подтверждается также выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 27).
Согласно подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В силу ст. 14 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (26%), увеличенное в 12 раз.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (5,1%), увеличенное в 12 раз.
Согласно Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года установлен в размере 5205 рублей в месяц.
Пунктом 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Обязанность по уплате страховых взносов за <ДАТА> год Соколовым Е.А. не исполнена, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в сумме 17208 рублей 25 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 11066 рублей 40 копеек, на накопительную часть пенсии 3319 рублей 92 копейки, в ФФОМС 2821 рубль 93 копейки.
Кроме того, у ответчика имеется задолженность по страховым взносам за <ДАТА>-2012 годы, недоимка по страховым взносам была взыскана в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За несвоевременную уплату страховых взносов Соколову Е.А. доначислены пени на недоимку за <ДАТА> года за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 518 рублей 16 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 345 рублей 44 копейки, на накопительную часть пенсии 172 рубля 72 копейки, за <ДАТА> годы за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 3730 рублей 60 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 2362 рубля 55 копеек, на накопительную часть пенсии 785 рублей 68 копеек, в ФФОМС 411 рублей 47 копеек, в ТФОМС 170 рублей 90 копеек, за <ДАТА> год за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 501 рубль 06 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 351 рубль 01 копейка, на накопительную часть пенсии 105 рублей 30 копеек, в ФФОМС 44 рубля 75 копеек.
<ДАТА> и <ДАТА> года в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени с установленным сроком для добровольной оплаты до <ДАТА> декабря <ДАТА> года и <ДАТА> года, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 10, 17).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховые взносы в ПФР, ФФОМС за <ДАТА> года ответчиком не уплачены. Кроме того, ответчику были начислены пени на недоимку по страховым взносам за <ДАТА>-<ДАТА>, <ДАТА> годы.
Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку мотивированных возражений, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 рублей 32 копейки в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области удовлетворить.
Взыскать с Соколова Е.А. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за <ДАТА> год в ПФР 14386 рублей 32 копейки, в ФФОМС 2821 рубль 93 копейки, пени на недоимку за <ДАТА> год за период с <ДАТА> года по <ДАТА> декабря <ДАТА> года в сумме 501 рубль 06 копеек, за <ДАТА>-<ДАТА> годы за период с <ДАТА> года по <ДАТА> декабря <ДАТА> года в сумме 3730 рублей 60 копеек, за <ДАТА> годы за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 518 рублей 16 копеек, а всего 21958 (двадцать одну тысячу девятьсот пятьдесят восемь) рублей 07 копеек.
Взыскать с Соколова Е.А. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 858 (восемьсот пятьдесят восемь) рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.А. Усанова