Решение по делу № 1-13/2015 от 03.09.2015

Дело <НОМЕР> г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Курбанова Е.К., с участием частных обвинителей - Обловой Надежды Николаевны и Обловой Анастасии Юрьевны,

Защитника частных обвинителей Асирян Л.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

Подсудимого  - Абдусаламова Марата Сайпутдиновича,

При секретаре - Казитеевой М.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Абдусаламова Марата Сайпудиновича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 16, холостого, с высшим образованием, не работающего, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступили заявления Обловой Н.Н. и Обловой А.Ю. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 115 УК РФ Абдусаламова М.С., который <ДАТА5>, примерно в 17 часов, ворвался к ним в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, начал их избивать, требуя, чтобы они немедленно освободили дом, тем самым причинив Обловой Н.Н. побои, а Обловой А.Ю. - легкий вред здоровью.

В судебном заседании частный обвинитель Облова Н.Н. обвинение против Абдусаламова М.С. поддержала и показала, что в тот день, примерно в 17 часов, она вместе с дочерью Анастасией и подругой Натальей находилась дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 32. В это время подсудимый вместе с толпой своих знакомых выломал ворота и выбил дверь в доме, в грубой форме стал выпихивать их из дома, хватать за руки, за ноги, потом поднял ее и выбросил во двор, причинив телесные повреждения, а ее дочь Анастасию хватал за шею, палкой, которая была у него в руках, повредил ей ногу.

            В судебном заседании частный обвинитель Облова А.Ю. также поддержала свое обвинение против Абдусаламова М.С. и показала, что в тот день, примерно в 17 часов, она, находясь дома вместе с матерью и ее подругой Натальей, увидела в окно, как подсудимый с толпой своих друзей выламывает ворота, потом дверь в дом. Зайдя в дом, подсудимый стал силой вытаскивать их из дома, требуя, чтобы они немедленно освободили дом. При этом он схватил ее за шею, хватал за руки, за ноги, а также палкой, которую держал в руке, повредил ей ногу.

Подсудимый Абдусаламов М.С. в судебном заседании вину не признал, показав, что дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> принадлежит на праве собственности его матери, и он пришел в тот день с друзьями, чтобы поменять замки в доме. Когда они зашли в дом, Обловы мать и дочь стали кидаться на них, выражаясь нецензурной бранью, а он просто сдерживал их натиск. При этом, может не очень вежливо, попросил их выйти во двор. Потом приехал их зять Ханбулатов Магомед, ударил его, после чего их всех забрали в райотдел. Он потерпевшим телесные повреждения не наносил, побои и легкий вред здоровью не причинял, откуда на их теле взялись кровоподтеки и ссадины сказать не может. Палка у него в руках была для защиты от собаки.

-  2  -

Свидетель Новикова Н.Б., допрошенная в суде по ходатайству потерпевших, показала, что в тот день она находилась в гостях у своей подруги Обловой Надежды, дома была и ее дочь Анастасия. Через некоторое время они увидели, что толпа народа во главе с подсудимым выломала ворота, потом дверь в доме, после чего подсудимый стал в грубой форме выпихивать их всех во двор, схватил Анастасию за шею. В результате они все оказались во дворе в домашней одежде и босиком, все перепачканные и заплаканные.

            Свидетель Облов Ю.Д., допрошенный в суде по ходатайству потерпевших, показал, что в тот день ему позвонила дочь Анастасия и сказала, что к ним во двор вламывается толпа народа. Он тут же поехал домой, приехав, обнаружил свою жену Надежду и дочь Анастасию в домашней одежде и босиком во дворе дома, они плакали, он стал их успокаивать. С их слов знает, что подсудимый грубо выталкивал их из дома, причинил телесные повреждения.

            Выслушав показания частных обвинителей, подсудимого, свидетелей, изучив и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, у Обловой Н.Н. установлено повреждение: кровоподтек проекции правой лопатки. Данное повреждение причинено, воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой. Вышеописанное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, тяжесть его не определяется и расценивается как побои.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у Обловой А.Ю. установлены повреждения: кровоподтеки левого плеча и правого бедра; кровоподтек и ссадина левого бедра; ушибленная рана правой стопы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно. в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

Подсудимый в суде утверждал, что потерпевшим телесные повреждения и побои не наносил, легкий вред здоровью не причинял, откуда на их теле взялись кровоподтеки и ссадины, а также ушибленная рана правой стопы у Обловой А.Ю., он не знает, палка у него в руках была, но он ее взял для защиты от собаки.

К этим его показаниям суд относится критически, они опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела, такие показания он дает с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности вины подсудимого в нанесении побоев и умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 115 УК РФ соответственно.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и данные, характеризующие его личность.

Абдусаламов М.С. ранее не судим, преступления совершил впервые и небольшой тяжести, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 61 и 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

-  3  -

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдусаламова Марата Сайпудиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 115 УК РФ, по которым назначить наказание:

По ч. 1 ст. 116 УК РФ - исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

По ч. 1 ст. 115 УК РФ - исправительные работы на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Абдусаламову Марату Сайпудиновичу наказание - 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10 % его заработка в доход государства.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Абдусаламова Марата Сайпудиновича от назначенного наказания освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                  Е.К. Курбанова

Отпечатано в совещательной комнате.

Копия верна: