Решение от 18.01.2021 по делу № 5-39/2021 от 18.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 18 января 2021г.

            Мировой судья судебного участка 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-39/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Панкова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Панков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31.10.2020 около 12 час. Панков Д.В., находясь в <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры, умышленно нанес около 10 ударов по различным частям тела <ФИО1>, чем причинил побои в виде поверхностной ушибленной раны в области левой носогубной складки, кровоподтеки нижнего века левого глаза, наружной поверхности правого локтевого сустава с переходом на задненаружную поверхность правого предплечья в верхней трети (по 1), ссадины передней поверхности правого коленного сустава, ссадины и кровоподтека передней поверхности левого коленного сустава, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью. 

Таким образом, Панков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Панков Д.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, Панков Д.В. в своем заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.  

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает ходатайство Панкова подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> также представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Кроме того, в своем заявлении указала, что поддерживает ранее данные ею объяснения, согласно которых 31.10.2020 около 12 час. она пришла в гости к <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> где распивала спиртное. Около 13 час. 30 мин. в квартиру к <ФИО2> пришел её бывший муж Панков Д.В. Между ней и Панковым произошла словесная ссора, в ходе которой Панков кулаками рук и ногами нанес ей около десяти ударов по лицу и различным частям тела. L ВинаПанкова Д.В. в нанесении побоев <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: телефонным сообщением <ФИО1> 31.10.2020 в 16 час. 55 мин. в дежурную часть полиции о том, что её муж причинил ей телесные повреждения (л.д.10); заявлением на имя начальника ОМВД от 31.10.2020, в котором <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности Панкова Д.В., который причинил ей телесные повреждения (л.д.11); объяснениями очевидца <ФИО2> от 31.10.2020 (л.д.12), согласно которых 31.10.2020 у него в гостях находились <ФИО1> и парень по имени Дмитрий. Между Плиндой и Дмитрием произошла словесная ссора, в ходе которой Дмитрий ударил Плинду, после чего они уехали домой.

Как следует из объяснений Панкова Д.В., изложенных в протоколе об административном правонарушении, с данным нарушением он согласен, телесные повреждения <ФИО1> нанес в связи с тем, что она его спровоцировала.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №522 от 05.11.2020г., в указанное в протоколе об административном правонарушении время <ФИО1> тупыми твердыми предметами причинены повреждения в виде поверхностной ушибленной раны в области левой носогубной складки, кровоподтеков нижнего века левого глаза, наружной поверхности правого локтевого сустава с переходом на задненаружную поверхность правого предплечья в верхней трети (по 1), ссадины передней поверхности правого коленного сустава, ссадины и кровоподтека передней поверхности левого коленного сустава, относящиеся к не причинившим вред здоровью.

Изучив письменные доказательства, суд вину Панкова Д.В. в нанесении побоев потерпевшей <ФИО1> считает доказанной, объяснения потерпевшей полностью подтверждаются заключением эксперта и другими письменными материалами дела.  

Суд не принимает во внимание довод Панкова, изложенный в его объяснениях в протоколе об административном правонарушении о том, что <ФИО1> спровоцировала его, поскольку указанный довод не влияет на правильность квалификации действий Панкова Д.В. и не дает оснований для освобождения от административной ответственности за содеянное правонарушение.

Действия Панкова Д.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 5 000 руб. до 30 000 руб., либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за несение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ к составлению протоколов об административных правонарушениях.

При назначении Панкову Д.В. административного наказания в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого Панковым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном, и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение Панкова Д.В. и характер правонарушения, суд полагает возможным его исправление и предупреждение совершения им иных административных правонарушений путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,04342207670)

░░░/░░░ 3808237415, 381101001, ░░░░░ ░░░░░ 03100643000000013400,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ 012520101, ░░░ 83711601063010101140 ░░░░░ 25628101, ░░░.░░░░ 40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 076-5-39/2021 ░░░ 0376068818012021396591895, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 76 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░