Решение по делу № 2-2626/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-136-2626/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2020 года                                                                    г.Волгоград       

Мировой судья судебного участка №136 Волгоградской области Суркова Е.В.,

При секретаре судебного заседания Гырбя К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ронгинского Леонида Викторовича к ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец  Ронгинский Л.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора по оказанию услуг от 17 апреля 2020 года в размере 46742 рубля, денежной  компенсации морального вреда в размере 1000 рублей со ссылкой на нарушение ответчиком Закона «О защите прав потребителя».

В судебном заседании истец Ронгинский Л.В. и представитель ответчика ЗАО  «Память» Курова Н.Э. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и констатирует факт отсутствия каких-либо претензий, прямо или косвенно вытекающих из договора с ответчиком от 17 апреля 2020 года;

2. Ответчик  выплачивает истцу денежные средства в размере 3000 рублей в момент заключения мирового соглашения.

3. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком, не распределяются и приходятся на сторону, их понесшую.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны и сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Заслушав объяснения сторон, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения, заключенного сторонами 16 ноября 2020 года, следует, что стороны пришли к мировому соглашению по рассматриваемому спору на указанных выше условиях.

Представителю истца и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено по частно - правовому спору, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить  мировое соглашение, заключенное между истцом Ронгинским Леонидом Викторовичем и ответчиком ЗАО «Ритуальное предприятие «Память»  в лице генерального директора Сетежева Олега Александровича, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и констатирует факт отсутствия каких-либо претензий, прямо или косвенно вытекающих из договора с ответчиком от 17 апреля 2020 года;

2. Ответчик  выплачивает истцу денежные средства в размере 3000 рублей в момент заключения мирового соглашения.

3. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком, не распределяются и приходятся на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу по иску Ронгинского Леонида Викторовича к ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>