Решение по делу № 1-23/2017 от 15.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 мая 2017 г.                                                                                                с. Шигоны

         Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шигонского района Алимчева Е.А., адвоката КА №52 Ерух Ю.В., предоставившего удостоверение №389 и ордер № 823767 от 15.05.2017 г., подсудимого Попова Р.Ю., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-23 по обвинению

Попова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> Абхазской АССР, гражданина РФ, русского, образование неполное среднее, женатого, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  не работающего, зарегистрированного в с. <АДРЕС> Белоключье, ул. <АДРЕС>, 15, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  судимого:

     <ДАТА4> Шигонским райсудом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч.2 «б,в»,   ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

      <ДАТА5>  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 330 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

<ДАТА6> мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст.112 ч.1, ст.69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден  <ДАТА7>  условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 19 дней по постановлению Красноглинского райсуда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> г.;

       <ДАТА9> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по ст.158 ч.1, ст. 73 УК РФ  к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. <ДАТА10> снят с учета по истечении испытательного срока,

в совершении преступления, предусмотренного, ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА11>, в период времени с 13:10 до 13:35, <ФИО2>, находясь в торговом зале АО «<АДРЕС> магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Шигоны, <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, похитил 1 бутылку виски «Балантайнс файнест» 40 % 0,7 л (Шотландия), стоимостью 1115,84 руб., 1 бутылку ликера «Кремосса» 17 % (Белоруссия) 0,5 л, стоимостью 202,53 руб., которые спрятал во внутренний карман своей дубленки, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из здания магазина, и похищенное спрятал в снежный сугроб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, <ФИО2> вернулся в торговый зал указанного выше магазина, где тайно похитил 1 бутылку виски «Балантайнс файнест» 40 % 0,7 л (Шотландия), стоимостью 1115,84 руб., спрятал ее во внутренний карман своей дубленки, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из здания магазина, и похищенное спрятал в снежный сугроб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, <ФИО2> вновь вернулся в торговый зал указанного выше магазина, где тайно похитил 2 бутылки виски «Балантайнс файнест» 40 % 0,7 л (Шотландия), стоимостью 1115,84 руб. за 1 бутылку, спрятал их во внутренний карман своей дубленки, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел на улицу, где взял ранее спрятанное спиртное, и распорядился, похищенным в своих целях. В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА12>, в дневное время, <ФИО2>, находясь в торговом зале указанного выше магазина «Магнит», имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, похитил 1 бутылку виски «Балантайнс файнест» 40 % 0,7 л (Шотландия), стоимостью 1115,84 руб. В результате преступных действий <ФИО3> АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на сумму 5781,73 рублей.

Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное  ст. 158 ч.1 УК РФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый <ФИО2> вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленных ему обвинений, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

            <ФИО2> на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Органическое заболевание головного мозга травматического генеза с умеренным психоорганическим синдромом».

            Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО2> хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского  характера не нуждается (л.д.144-145).

             При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который  по месту жительства характеризуется в целом положительно. Смягчающими обстоятельствами признается явка с повинной, не препятствование в расследовании преступления, наличие на иждивении семерых малолетних детей, один из которых является инвалидом,  добровольное возмещение имущественного ущерба, добровольное желание на рассмотрение дела в особом порядке. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления. Суд учитывает, что <ФИО2> совершил преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление.  Вместе с тем, суд учитывает небольшой объем похищенного, его добровольное возмещение подсудимым, указанные выше смягчающие обстоятельства, его раскаяние, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде испытательный срок по приговору суда от <ДАТА9> истек, и полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, при сохранении ему условного осуждения по приговору суда от <ДАТА9>

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Попова <ФИО1> признать виновным по ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание  в виде 9 (Девяти) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Возложить на <ФИО3> определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сохранить <ФИО3> условное осуждение по приговору и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, который  определить к самостоятельному исполнению. 

На приговор  может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья