Дело № 5-271/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2021 года г. Махачкала<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г.Махачкалы мировой судья судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы Сулейманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь по месту исполнительских действий воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава, а именно: не выполнил законное требование судебного пристава, нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данного мероприятия, на неоднократные замечания не реагировал.
Извещенный надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Судебное извещение о дате и времени судебного заседания, направленное <ФИО1>, возвращен с отметкой «истечение срока хранения».
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей; на должностных лиц - от 2 000 до 3 000 рублей.
В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что <ФИО1> 21.07.2021г. примерно в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь по месту исполнительских действий воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава, а именно: не выполнил законное требование судебного пристава, нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данного мероприятия, на неоднократные замечания не реагировал.
Из показаний свидетеля <ФИО2> от 21.07.2021 г. следует, что 21.07.2021г. находясь на ул. <АДРЕС>,2, примерно в 09:30 неизвестное лицо воспрепятствовало проведению исполнительских действий, т.е. нецензурно выражался в адрес судебного пристава исполнителя, физически воспрепятствовал деятельности судебных приставов.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО1> в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении №81 от 21.07.2021г., Актом об обнаружении признаков правонарушения от 21.07.2021г., Объяснением свидетеля <ФИО2> от 21.07.2021г., Заявкой на обеспечение судебными приставами безопасности от 13.07.2021г., которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные действия <ФИО1> мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства по делу.
С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 03100643000000010300), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, кор/сч <НОМЕР> КБК: 93411601173010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205009750027120210 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Сулейманов Р.Р.