Решение по делу № 5-639/2018 от 22.12.2018

Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Дело № 5- 639/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2018 года                                                                                             г. Бийск

           Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайскогокрая Корниенко С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  об административном правонарушении в отношении 

           Кондратьева Андрея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А  Н О В  И Л:

21 декабря 2018 года в 16 часов 55 минут в г. Бийске у дома № 61 по ул. Васильева был задержан Кондратьев А.В., который находился в состоянии опьянения: речь смазана,  координация движения  нарушена, резкий запах изо рта, внешний вид неопрятный, одежда со следами падения на снег. Своим видом Кондратьев А.В. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок.

            В судебном заседании Кондратьев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

            Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

            Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 22 № 115004 от 21 декабря 2018 года,  согласно которому Кондратьеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51  Конституции РФ и в  котором он собственноручно указал «был пьяный, шел домой»; 

- рапорт сотрудника полиции, согласно которому, Кондратьев А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения: речь смазана,  координация движения  нарушена, резкий запах изо рта, внешний вид неопрятный, одежда со следами падения на снег;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 21 декабря 2018 года;

- акт медицинского освидетельствования на  состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2559 а от 21 декабря 2018 года, согласно которому Кондратьеву А.В. установлено состояние алкогольного опьянения,

а также другие материалы дела,  мировой судья считает, что вина Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

  У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признает его допустимым доказательством.

  С учетом изложенного, мировой судья считает, что действия Кондратьева А.В. квалифицированы правильно по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление на улицах… в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение,  данные административной практики, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

            В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено

           С учетом изложенных обстоятельств дела,  исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кондратьеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Кондратьева Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот)  рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

протокол об административном правонарушении 22 № 115004 от 21 декабря 2018 годаУФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское)

ИНН 2226021052   КПП 220401001

ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому кр. г. Барнаул

Счет: 40101810100000010001   БИК 040173001

КБК 188 116  900 400 46 000 140, ОКТМО  01 705 000

УИН 18880422170571150044

  Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска (АК г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 18).

            При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края  в течении 10 дней, со дня получения копии постановления,  через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

             Мировой судья                                                                                С.А.Корниенко