Решение от 22.12.2018 по делу № 5-639/2018 от 22.12.2018

                                                                   Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Дело № 5- 639/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           22 декабря 2018 года                                                                                             г. Бийск

           Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайскогокрая Корниенко С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  об административном правонарушении в отношении 

           Кондратьева Андрея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А  Н О В  И Л:

            21 декабря 2018 года в 16 часов 55 минут в г. Бийске у дома № 61 по ул. Васильева был задержан Кондратьев А.В., который находился в состоянии опьянения: речь смазана,  координация движения  нарушена, резкий запах изо рта, внешний вид неопрятный, одежда со следами падения на снег. Своим видом Кондратьев А.В. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок.

            В судебном заседании Кондратьев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

            Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

            Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 22 № 115004 от 21 декабря 2018 года,  согласно которому Кондратьеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51  Конституции РФ и в  котором он собственноручно указал «был пьяный, шел домой»; 

- рапорт сотрудника полиции, согласно которому, Кондратьев А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения: речь смазана,  координация движения  нарушена, резкий запах изо рта, внешний вид неопрятный, одежда со следами падения на снег;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 21 декабря 2018 года;

- акт медицинского освидетельствования на  состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2559 а от 21 декабря 2018 года, согласно которому Кондратьеву А.В. установлено состояние алкогольного опьянения,

а также другие материалы дела,  мировой судья считает, что вина Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

  У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признает его допустимым доказательством.

  С учетом изложенного, мировой судья считает, что действия Кондратьева А.В. квалифицированы правильно по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление на улицах… в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение,  данные административной практики, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

            В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено

           С учетом изложенных обстоятельств дела,  исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кондратьеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22 № 115004 ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░)

░░░ 2226021052   ░░░ 220401001

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░. ░. ░░░░░░░

░░░░: 40101810100000010001   ░░░ 040173001

░░░ 188 116  900 400 46 000 140, ░░░░░  01 705 000

░░░ 18880422170571150044

  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ (░░ ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 106, ░░░. 18).

            ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░