Решение по делу № 2-1051/2012 от 23.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области ГросулА.В., при секретаре Баженовой М.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности № 297 от 15.12.2011 года (срок действия доверенности по 31.12.2012 года), ответчика Сагалаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2012 годапо иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к САГАЛАЕВУ Сергею Владимировичу, САГАЛАЕВОЙ Ларисе Александровне и ЮРЬЕВОЙ Евгении Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>, ответчики Сагалаевы зарегистрированы по указанному адресу. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 290 руб. 28 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 290 руб. 28 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 648 руб. 70 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 290 руб. 28 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 648 руб. 70 коп.

Ответчик Сагалаев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность сформировалась в связи с трудным материальным положением: он работал один, супруга не работала, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении у них трое детей.

Ответчики Сагалаева Л.А. и Юрьева Е.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания. Поскольку представитель истца и явившийся ответчик не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчиков Сагалаевой Л.А. и Юрьевой Е.В.

Выслушав представителя истца, ответчика Сагалаева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г<АДРЕС>, ответчики Сагалаевы зарегистрированы по указанному адресу.  (л.д. 7).

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, именно на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, составляет 48 290 руб. 28 коп. (л.д. 6). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги; ответчик Сагалаев С.В. иск признал, согласившись с суммой и периодом образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 48 290 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 1 648 руб. 70 коп., по 549 руб. 56 коп., с каждого ответчика.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к САГАЛАЕВУ Сергею Владимировичу, САГАЛАЕВОЙ Ларисе Александровне и ЮРЬЕВОЙ Евгении Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с САГАЛАЕВА Сергея Владимировича, САГАЛАЕВОЙ Ларисы Александровны и ЮРЬЕВОЙ Евгении Владимировны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 48 290 руб. 28 коп. и расходы по плате госпошлины в размере 1 648 руб. 70 коп., по 549 руб. 56 коп., с каждого ответчика.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области. Мотивированное решение изготовлено 24.10.2012 <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                            А.В. Гросул