Дело № 2-1962/2013 | 13 августа 2013 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,
при секретаре
Саковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Черепанова О. С. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, -
УСТАНОВИЛ:
По договору добровольного страхования средств наземного транспорта от 03.05.2012 (страховой полис № ***), заключенному между Черепановым С.О. и ОАО «Русская страховая транспортная компания» (далее - ОАО «РСТК»), автомобиль ***, застрахован на период с 05.05.2012 по 04.05.2013 по рискам «АВТОКАСКО» (совместное страхование рисков «Ущерб» и «Хищение») на сумму 770 000 руб. (л.д.10).
В результате ДТП, произошедшего 07.10.2012, застрахованный автомобиль получил технические повреждения.
08.10.2012 Черепанов О.С. обратился к страхователю с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы (л.д.18).
20.11.2012 застрахованный автомобиль был поврежден в результате ДТП и 21.11.2012 Черепанов О.С. обратился к страхователю, предоставив документы согласно реестра (л.д.23).
Однако, страховое возмещение страхователю выплачено не было.
При таких обстоятельствах, 26.03.2013 истец Черепанов О.С. обратился в суд к ответчику ОАО «РСТК» с исковыми требованиями, которые уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и в окончательном варианте иска просил взыскать:
– страховое возмещение – 190 465,10 руб.,
– расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.,
– расходы по оценке ущерба – 7 000 руб.
Заслушав представителя истца Савельева Г.Б., поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, представителя ответчика Лукина В.Ю., не признавшего исковые требования и просившего в иске отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Суд считает, что отказ страховой компании в выплате истцу страхового возмещения, произведен без учета положений ст.ст.961,963,964 ГК РФ, которые предусматривают основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, изложенных в данных нормах закона, по делу не установлено.
Не доверять предоставленным письменным доказательствам у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оценке ущерба – 7000 руб., т.к. данные расходы являются для истца убытками.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., т.к. расходы на данную сумму документально подтверждены и являются разумными.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 5 149,30 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Черепанова О. С.,
***,
по договору страхования от 03.05.2012 (страховой полис № ***)
– страховое возмещение – 190 465 руб. 10 коп.,
– расходы по оценке ущерба – 7 000 руб.,
– расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.,
итого – 207 465 (двести семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 10 коп.
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» государственную пошлину в доход государства
– 5 149 (пять тысяч сто сорок девять) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2013 года.
Судья
Прокошкина М.В.