Решение по делу № 1-43/2012 от 03.05.2012

Дело № 1-43/2012П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерации

с.Холмогоры 24 мая 2012 года

Мировой судья Коневец С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области, государственного обвинителя прокурора Холмогорского района Лунева С.А., подсудимого Тимофеева Н.А., защитника Новрузова З.А., при секретаре Никифоровой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Тимофеева <ФИО1> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Материалами дела обвиняется:

Тимофеев Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, Зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин России, образование неполное среднее, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, военнообязанный,

судим:

по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> (в редакции постановления <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>) п.В ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 264, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР, 6 лет лишения свободы;

по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> (в редакции постановления <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>) ст. 158 ч.2 п.А, В, ст. 70 УК РФ, 5 лет лишения свободы;

по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> (в редакции постановления <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>) ст. 162 ч.2, ст. 70 УК РФ, 9 лет лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> ст. 119 ч.1, ст. 70 УК РФ, 2 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден <ДАТА8> по отбытию наказания,

паспорт серии 11 01 <НОМЕР> выдан ТП УФМС по <АДРЕС> области в Холмогорском районе <ДАТА9>

У С Т А Н О В И Л :

            Подсудимый Тимофеев Н.А. совершил угрозу убийством.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:                 

<ДАТА10> Тимофеев Н.А. в с. <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в <АДРЕС> расположенной в <АДРЕС> на пл. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, имея единый преступный умысел на высказывание угроз убийством Малаховой Н.В. и Малахову И.А., из личных неприязненных отношений к ним, из-за ранее произошедшей бытовой ссоры, умышленно, с целью оказания психологического воздействия на Малахову <ФИО2>, побуждения у последней страха за свою жизнь и здоровье, около 22 часов 30 минут неоднократно высказывал в адрес <ФИО3> словесную угрозу убийством, а именно говорил: «Я тебя сейчас убью!», при этом вел себя агрессивно, будучи значительно физически сильнее Малаховой Н.В., нанёс многочисленные (не менее трёх) удары рукой по голове и телу Малаховой Н.В., причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера: кровоподтёки верхней трети левого плеча и в области сосцевидного отростка слева, которые как в отдельности, так и по совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего, в тот же день, в том же месте, около 22 часов 35, минут, умышленно, с целью оказания психологического воздействия на Малахова И.А., побуждения у последнего страха за свою жизнь и здоровье, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, неоднократно высказывал в адрес Малахова И.А. словесную угрозу убийством, а именно говорил: «Я тебя сейчас убью!», при этом нанёс многочисленные (не менее трёх) удары деревянной палкой по лицу и телу последнему, причинив Малахову И.А. телесные повреждения характера: раны левой щёчной области и средней трети левой голени, кровоподтёки и ссадины левой верхней конечности, которые как в отдельности, так и по совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно) и, оцениваются как лёгкий вред здоровью. Данные угрозы Тимофеева Н.А., Малахова Н.В. и Малахов И.А., в сложившейся обстановке восприняли реально, как угрозу убийством, опасались за свою жизнь и здоровье

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Тимофеев Н.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении угрозы убийством признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией данной статьи - лишение свободы на срок до двух лет.

Санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший ее возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, раскаяние подсудимого и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, мнения потерпевших о назначении наказания подсудимому не связанного с лишением свободы, характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых и более тяжких преступлений учитывая, что подсудимый ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, суд считает необходимым  назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л :

Тимофеева Н.А.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 480 (четыреста восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья С.А.<ФИО4>