Решение по делу № 5-557/2015 от 07.12.2015

Дело № 5-557/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2015 года город Бaлаково<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 города Бaлаково Сaратовской области Величко В.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области, при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пальгуевой Е.С<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пальгуевой Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

положения ст.ст. 24.2., 25.1., 29.3., 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установил:

Пальгуева Е.С. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Пальгуева Е.С. привлечена к административной ответственности по ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Копия постановления с реквизитами по оплате штрафа была вручена последней,  порядок, сроки обжалования и для оплаты штрафа, а также ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, в установленный законом срок административный штраф Пальгуева Е.С. не уплатила, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пальгуева Е.С., допрошенная при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала и пояснила, что не уплатила вовремя по причине отсутствия денежных средств и по состоянию здоровья.  

Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья счел доказательства допустимыми, а обстоятельства  - установленными  представленными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Вина Пальгуевой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом АМ №0384247 об административном правонарушении <ДАТА1>; копией постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> года; сведениями заместителя председателя КДН и ЗП при администрации БМР и по лицу.   

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а так же объяснениями Пальгуевой Е.С. в протоколе об административном правонарушении и данными ей в судебном заседании.

Признавая указанные объяснения Пальгуевой Е.С. допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного последней, и направленности её умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения последней  получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Действия Пальгуевой Е.С. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пальгуевой Е.С., мировой судья признаёт раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого Пальгуевой Е.С.   административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, её имущественное положение, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25., 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Пальгуеву Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: идентификатор 18886415120110342474, наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (ГУ МВД области; код подразделения 011), КПП 645201001, ИНН 6455014992, МУ МВД России «Балаковский», код ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, наименование платежа - административный штраф, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140.

Разъяснить положения статьи 20.25. КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа суд направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    

Мировой судья                                                                                       В.М. Величко