Решение по делу № 5-629/2011 от 26.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-629/11

об ответственности за административное правонарушение

   <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Мамедова Гудрата Мазаила <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора  <АДРЕС>, по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  на овощной базе расположенной по адресу : г. <АДРЕС>, в столовой «Баку» осуществлялась деятельность по услугам общественного питания, весь товар  и оборудование является собственностью Мамедова <ФИО3> . Мамедов <ФИО3> в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства не зарегистрирован. Мамедов <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность , выразившуюся в оказании услуг общественного питания без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. На момент проверки незаконный доход от оказания услуг составил 830 рублей.

Действия Мамедова <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Мамедов Гудрат Мазаил <ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно о чем в деле имеется возврат почтового отправления с отметкой»истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п.6 указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)"

Таким образом, Мамедов Гудрат Мазаил <ФИО2> причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Мамедова Гудрата Мазаила <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО4>

Суд исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Мамедова Гудрата Мазаила <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>,;

- Актом <НОМЕР> с опросом Мамедова <ФИО3> от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного им правонарушения , в котором Мамедов <ФИО3> написал, что «работает недавно , свидетельство оформить не успел»;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Мамедова Гудрата Мазаила <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мамедова Гудрата Мазаила <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель: <НОМЕР> 200 000 010 001,ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК МФ по <АДРЕС> области ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКАТО 36401000000, КБК 182 116 900 4004 000

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>