Решение от 05.11.2015 по делу № 2-2751/2015 от 18.09.2015

                                  Дело № 2- 2751/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года                                                             г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Хуснетдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Голден Ломбард», Ионову М.Ю., Суручан В.П. о ликвидации ломбарда,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ООО «Голден Ломбард», Ионову М.Ю., Суручан В.П. о ликвидации ломбарда. Свое заявление мотивировал тем, что ООО «Голден Ломбард» неоднократно нарушило требование ст. 2.4 и п. 8 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196 – ФЗ «О ломбардах», не исполнял Указание Банка России от 05.08.2014 № 3355 – У "О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчет о деятельности ломбарда и отчет о персональном составе руководящих органов ломбарда".Отделением по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации в адрес ООО «Голден Ломбард» были направлены предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 28.11.2014 №, от 09.02.2015 №, от 08.04.2015 №, от 12.05.2015 № №, от 05.08.2015 №. Предписания Банка России, направленные в адрес ломбарда, вернулись в Отделение Ульяновск по истечению срока хранения в Отделениях Почты России. В связи с этим, Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации просит суд:

- ликвидировать ООО «Голден Ломбард» (место нахождения: ул. Профсоюзная, 56Б, г. Ульяновск, 432035, ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации 09.04.2009);

- возложить на учредителей ООО «Голден Ломбард»: Ионова М.Ю., Суручан ВП. обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ:

- назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом;

- опубликовать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации;

- принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации ломбарда;

- после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества ликвидируемого ООО «Голден Ломбард», перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией;

- выплатить денежные суммы кредиторам ликвидируемого ломбарда в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения;

- после завершения расчетов с кредиторами составить и утвердить ликвидационный баланс;

- представить в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении ООО «Голден Ломбард».

Представитель Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ООО «Голден Ломбард» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ионов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Ионова М.Ю. - Уба Э.Н. в судебном заседании пояснил, что ликвидация ООО «Голден Ломбард» уже начата, Ионов М.Ю. назначен ликвидатором.

Суручан В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом..

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Голден Ломбард» является коммерческой организацией.

В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Из содержания п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 ГПК РФ.

Из содержания ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221,224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░