П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-322/2021
05 апреля 2021 года г. Артем
Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Урицкого, 7А кабинет № 306,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Друзд Ю.П.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В ИЛ:
Постановлением ОМВД России по г. Артему № 160420277/779 от 11.11.2020г. <Друзд Ю.П.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ <Друзд Ю.П.1> должен был оплатить штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, однако штраф им в установленные законом сроки уплачен не был.
<Друзд Ю.П.1> в судебном заседании с правонарушением не согласился, указав, что о составлении протокола в ноябре 2020г. знал, однако постановление по почте не получал. Штраф не оплачен.
Выслушав <Друзд Ю.П.1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В установленные законом сроки штраф <Друзд Ю.П.1> не оплатил.
Вина <Друзд Ю.П.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями о неоплате штрафа, сведениями об отсутствии оплаты штрафа, постановлением от 11.11.2020г., вступившего в законную силу, отчетом об отслеживании почтового отправления, почтовым конвертом.
Доводы <Друзд Ю.П.1> о невозможности оплаты штрафа ввиду неполучения копии постановления не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с информацией с сайта ФГУП «Почта России» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находящейся в открытом доступе, 12 ноября 2020 года указанное почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи и 13 ноября 2020 года предпринималась попытка для вручения корреспонденции <Друзд Ю.П.1>, однако данное почтовое отправление не было вручено адресату и по истечении установленного срока хранения 30 ноября 2020 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, учитывая факт неудачного вручения корреспонденции заявителю, длительный срок ее хранения отделением почтовой связи, суд приходит к выводу, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения <Друзд Ю.П.1> копии постановления от 11 ноября 2020 года, который, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства.
Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения <Друзд Ю.П.1> копии постановления, не представлено.
При этом <Друзд Ю.П.1> достоверно знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, и не был лишен возможности получить в уполномоченном органе информацию о результатах принятого решения по итогам рассмотрения протокола.
При назначении административного наказания <Друзд Ю.П.1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<Друзд Ю.П.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд Приморского края.
Постановление вступило в законную силу «_________»___________2021 года.
Срок предъявления к исполнению два года.
Дата выдачи 05.04.2021 года.
Дата выдачи для исполнения «______»_________________________2021 года.
Штраф перечислять:
УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет 04202200080)
ИНН 2540188015 КПП 254001001 ОГРН 1122540012154
ОКТМО 05705000 Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток
Единый казначейский счет 40102810545370000012
Казначейский счет 03100643000000012000
БИК ТОФК 010507002
КБК 78511601203019000140
Мировой судья: подпись Т.В.Ступак