Решение по делу № 5-123/2015 от 04.06.2015

Дело №5-123/15

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

04 июня 2015 года                                                                                           г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района гор. Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Шихалиева <ФИО2>,

                                              У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Шихалиева <ФИО>.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 23.05.2015г. инспектором ОБДПС УМВД РФ по г.Махачкала, указано, что водитель Шихалиев <ФИО>. 23.05.2015 г. в 19 часов 30 минут на ул.М.Гаджиева, в районе дома №182 г.Махачкалы, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.11 "Основных положений ПДД РФ использовал при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов, установленных без соответствующего разрешения.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов серии 05 СК №011300 от 25.05.2015г., у Шихалиева <ФИО>. изъяты: СГУ колокол, блок, кнопки для громкоговорителя, которые приобщены к протоколу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства.

Однако на рассмотрение мирового судьи указанный выше протокол об административном правонарушении поступил без вещественных доказательств  изъятые у Шихалиева <ФИО>.

Ознакомившись с указанным протоколом, прихожу к следующему:

Административная ответственность по части 5 ст.12.5 КоАП РФ наступает за использование при движении транспортного средства устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов, установленных без соответствующего разрешения.

Санкцией ч. 5 ст. 12.5 предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами с конфискацией указанных устройств.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных выше требований к протоколу об административном правонарушении не приобщены изъятые у Шихалиева <ФИО>. вещественные доказательства, в материалах дела не содержится информация о том, где они находятся.

Судья, в производство которого поступило дело об административном правонарушении, обязан проверить их в полном объеме.

Отсутствие указанных вещественных доказательств и информации о их месте нахождения делает невозможным исполнение наказания в части конфискации указанных устройств в случае вынесения постановления о назначении наказания либо вынесения иного решения и разрешения судьбы вещественного доказательства.
         При таких обстоятельствах, допущенные недостатки при оформлении протокола об административном правонарушении и неполнота представленных документов являются существенными и невосполнимыми, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение протокола с другими материалами административному органу для устранения отмеченных недостатков.

В силу п. 4 ст. 29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шихалиева <ФИО2> возвратить начальнику ОГИБДД г.Махачкалы Алиеву <ФИО>. для устранения недостатков, послуживших основанием к его возврату.

Согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, соответствующие недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Мировой судья                                                                            <ФИО>. Шайхгаджиев