Решение по делу № 1-4/2020 от 27.07.2020

Дело №1-4/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Энтус Ю.Н. с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.,

подсудимого Лоренц <ФИО1>,

защитника - адвоката Сафроненко М.В., представившего удостоверение №1573 и ордер №006526,

при секретаре Русиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лоренц <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

12 февраля 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком 160 часов.

26 марта 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от 12 февраля 2019 года) Уголовного кодекса Российской Федерации к 170 часам обязательных работ. Снят с учета 13 июня 2019 года в связи с отбытием наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лоренц <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти <ФИО3> при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 25 апреля 2017 года №321 л/с <ФИО3> с 24 апреля 2017 года назначен на должность полицейского взвода роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу.

В соответствии с ч. 1 ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 статьи 2 данного Федерального закона, установлены основные направления деятельности полиции, а именно:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств,

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений,

- производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний,

- обеспечение правопорядка в общественных местах.

Частью 1 статьи 12 данного Федерального закона установленные определенные обязанности полиции, к которым в том числе относятся:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия,

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, аэропортах, морских и речных портах, других общественных местах,

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При этом, согласно ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, полиция наделена правами, в числе которых установлены:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, деятельность полицейского <ФИО3> регламентируется положениями его должностного регламента (должностной инструкции).

Согласно своему должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником УМВД России по г. Барнаулу, полицейский взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> обязан и вправе:

- требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.26, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, иных административных правонарушениях, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.2, пунктами 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции), а также право применять к лицам, их совершившим, административное задержание в соответствии с пунктами 1, 4, 9 части 1 статьи 27.3 КоАП ФР.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным законом и должностным регламентов, полицейский взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 14 часов 00 минут 16 декабря 2019 года до 03 часов 00 минут 17 декабря 2019 года полицейский взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> в форменном обмундировании сотрудника полиции находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в том числе на территории Ленинского района г. Барнаула, в составе пешего патруля №164 совместно с полицейским (водителем) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> и стажером по должности полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО5>

В 17 часов 20 минут 16 декабря 2019 года полицейским взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3>, полицейским (водителем) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> и стажером по должности полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО5> при патрулировании улицы Юрина в г. Барнауле у дома №220 был обнаружен Лоренц <ФИО> который находился в состоянии алкогольного опьянения, а также своими действиями совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Для разбирательства по факту совершенного Лоренц <ФИО> административного правонарушения в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 24 минут 16 декабря 2019 года он вместе с <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> проследовал в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина 228, где в холле <ФИО3> сообщил Лоренц <ФИО> о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и стал составлять протокол о направлении Лоренц <ФИО> на медицинское освидетельствование.

В ответ на действия <ФИО3> по составлению протокола о направлении Лоренц <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у последнего, находящего в холле ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 228, недовольного проводимым в отношении него разбирательством, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 39 минут 16 декабря 2019 года, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3>, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с целью унижения чести и достоинства полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3>, а также с целью причинения ущерба авторитету органов внутренних дел, противопоставляя себя нормам морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти <ФИО3>, унижения его чести и достоинства, нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти, и, желая их наступления, достоверно зная о том, что <ФИО3> является представителем власти, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 39 минут 16 декабря 2019 года Лоренц <ФИО> находясь в холле ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 228, высказал в адрес полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> в неприличной форме оскорбительные слова в виде грубой нецензурной и просторечной брани, недопустимые в условиях публичного общения, унижающие честь и достоинство потерпевшего <ФИО3>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая публичный характер своих действий, так как в вышеуказанном месте в этот момент находились гражданские лица - <ФИО6> и <ФИО7>, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО3>, как личности и как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, Лоренц <ФИО> совершил публичное оскорбление представителей власти <ФИО3> и <ФИО4> при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 12 января 2016 года №3 <ФИО4> с 11 января 2016 года назначен на должность полицейского (водителя) взвода роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу.

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств,

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений,

- производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний,

- обеспечение правопорядка в общественных местах.

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, деятельность полицейского <ФИО3> и полицейского (водителя) <ФИО4> регламентируется положениями их должностных регламентов (должностных инструкций).

Согласно своим должностным регламентам (должностных инструкций), утвержденных начальником УМВД России по г. Барнаулу, полицейский взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> и полицейский (водитель) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> обязаны и вправе:

- требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка,

В силу возложенных на них должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным законом и должностным регламентом, полицейский взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> и полицейский (водитель) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> являются должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период времени с 14 часов 00 минут 16 декабря 2019 года до 03 часов 00 минут 17 декабря 2019 года полицейский взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> и полицейский (водитель) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> в форменном обмундировании сотрудников полиции находились на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в том числе на территории Ленинского района г. Барнаула, в составе пешего патруля №164 совместно со стажером по должности полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО5>

Для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в период времени с 17 часов 39 минут до 18 часов 36 минут 16 декабря 2019 года Лоренц <ФИО> вместе с полицейскими <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> проследовал в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» по адресу: г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, где в холе здания <ФИО3> и <ФИО4> <ФИО9> неоднократно было высказано требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ответ на требования полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> и полицейского (водителя) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Лоренц <ФИО> находящегося в холле здания по адресу: г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, в период времени с 17 часов 39 минут до 18 часов 36 минут 16 декабря 2019 года возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> и полицейского (водителя) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4>, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с целью унижения чести и достоинства полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> и полицейского (водителя) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4>, а также с целью причинения ущерба авторитету органов внутренних дел, противопоставляя себя нормам морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителей власти <ФИО3> и <ФИО4>, унижения их чести и достоинства, нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителей власти, и, желая их наступления, достоверно зная о том, что <ФИО3> и <ФИО4> являются представителями власти, в период времени с 17 часов 39 минут до 18 часов 36 минут 16 декабря 2019 года Лоренц <ФИО> находясь в холле здания по адресу: г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, многократно высказал в адрес полицейского взвода роты №3 ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> и полицейского (водителя) взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> в неприличной форме оскорбительные слова и выражения в виде грубой нецензурной и просторечной брани, недопустимые в условиях публичного общения, унижающие честь и достоинство потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая публичный характер своих действий, так как в вышеуказанном месте в этот момент находились гражданские лица, в том числе <ФИО10>, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО3> и <ФИО4>, как личностей и как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Лоренц <ФИО> вину в инкриминируемых деяниях признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого Лоренц <ФИО> данные им в ходе предварительного следствия на л.д. 72-77, 99-103 том 1, согласно которым, 16 декабря 2019 года в обеденное время он был на поминальном обеде на ул. Малахова в г. Барнауле, где употреблял спиртное. После обеда он встретился со своим приятелем, и они вместе зашли в кафе, расположенное на пересечении ул. Попова и ул. Юрина, где также стали распивать спиртное. Выйдя из кафе около 17 часов, он зашел в магазин, где купил бутылку водки, бритвенные принадлежности, положил все в пакет и пошел домой. Когда он шел по улице Юрина, номер дома он не помнит, то его окликнули трое сотрудников ППС, двое из которых были в форме, а третий в гражданской одежде. Так как сотрудники полиции через пакет увидели у него бутылку водки, они попросили его показать ее, открыта бутылка или закрыта. Он показал бутылку, она была запечатана, и тогда полицейские сказали, что он должен пройти с ними, а зачем не сказали. Он согласился, и пешком с сотрудниками полиции проследовал в ПП «Докучаево» по ул. Юрина, 228, где в холле на первом этаже стали составлять на него какие-то документы, как он понял, они хотели направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как он видел, в то время в холле помимо него и сотрудников полиции находилась ранее незнакомая ему женщина и парень. Он, возмущенный тем, что на него хотят составить административный протокол, разозлился, и стал называть всех сотрудников ППС, его задержавших, лицами нетрадиционной сексуальной ориентации. Полицейские просили его не выражаться матом в присутствии женщины, но он не реагировал на эти замечания, а после очередного замечания, произнесенного одним из сотрудников ППС, назвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации конкретно этого сотрудника полиции. Ему было безразлично то, что произнесенные им оскорбления слышат гражданские лица - женщина и парень, он просто был сильно возмущен тем, что его задержали практически без его вины, и этим сотрудники хотели сделать свои показатели. После того, как сотрудники полиции составили на него документы, его на служебном автомобиле повезли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: г. Барнаул, ул. 10-ая Западная. Находясь на первом этаже в фойе указанного здания, сотрудники ППС, его доставившие, стали спрашивать у него, согласен ли он пройти медицинское освидетельствование. На это требование он сначала никак не отвечал, спрашивая, зачем его освидетельствовать, если он и сам не отрицает того, что он пьян. Так как сотрудники ППС начали повторять требование пройти медицинское освидетельствование неоднократно, он разозлился на них и стал выражаться в адрес сотрудников ППС, которые были в форменном обмундировании, нецензурной бранью. Он также назвал их несколько раз дебилами, а также произнес и другие оскорбления, которые не желает повторять. В тот момент, когда он произносил данные оскорбления, он видел, что в холле здания находилось много людей, которые сидели в очереди ГИБДД, но их присутствие его не смущало. После очередного предложения пройти медицинское освидетельствование он ответил отказом, после чего, его вывели из здания, поместили в служебный автомобиль. С теми же сотрудниками полиции он проследовал в ОП по Ленинскому району г. Барнаула, где на него составили административный материал по ст. 19.3 КоАП РФ.

Оглашенные в судебном заседании показания Лоренц <ФИО> подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении публичного оскорбления представителя власти <ФИО3> при исполнении им своих должностных обязанностей, подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО3> показал, что он состоит в должности полицейского взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу. В 14 часов 00 минут 16 декабря 2019 года он заступил на дежурство и находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании вместе с водителем-полицейским <ФИО4>, который также находился в форменном обмундировании, и стажером <ФИО5> В 17 часов 20 минут 16 декабря 2019 года они находились на маршруте патрулирования около дома №220 по ул. Юрина, где ими был замечен неопрятный гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, впоследствии установленный как <ФИО9> Александр Валерьевич. Они подошли к нему, представились, предложили проследовать с ними в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 228. В отделе полиции он стал составлять административный материал по 20.21 КоАП РФ в отношении Лоренц <ФИО> При составлении направления на медицинское освидетельствование, <ФИО9> стал возмущаться, высказывать нецензурную брань в его адрес и полицейского <ФИО4> в присутствии посторонних людей. В холле отдела полиции находились гражданские лица, <ФИО9> было сделано замечание о недопустимости такого поведения. В ответ на замечание <ФИО9> называл его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации и высказал другие нецензурные слова и выражения. Высказанные Лоренц <ФИО> в его адрес нецензурные слова и выражения являются для него оскорбительными, унижающими его честь и достоинство. Далее, он составил направление на медицинское освидетельствование и на служебном автомобиле они проследовали в АКНД по адресу: г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5. Находясь в здании ГИБДД по ул. 10-я Западная, 5, где присутствовали гражданские лица, они предложили Лоренц <ФИО> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО9> отреагировал агрессивно, стал высказывать в его адрес и в адрес полицейского <ФИО4> нецензурные слова и выражения, которые оскорбили его честь и достоинство как человека и как сотрудника полиции. <ФИО9> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен соответствующий акт. Затем <ФИО9> был передан в отдел полиции по Ленинскому району г. Барнаула для составления административного материала по 19.3 КоАП РФ, и документов для привлечения <ФИО9> к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО4> показал, что он состоит в должности полицейского - водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу. 16 декабря 2019 года он заступил в пеший патруль совместно с полицейским <ФИО3> и стажером <ФИО5> В 17 часов 20 минут возле дома №220 по ул. Юрина в г. Барнауле ими был замечен гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, впоследствии установленный как Лоренц <ФИО1>. Они подошли к нему, представились, предложили проследовать с ними в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 228. Лоренц <ФИО> вел себя агрессивно, пытался уговорить их отпустить его, потом упал, стал кричать, что ему сломали ногу, необходимо вызвать скорую. Прибыв в ПП «Докучаево» по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 228, <ФИО3> стал составлять административный материал в отношении Лоренц <ФИО> который был недоволен задержанием, в отделе полиции в присутствии посторонних лиц стал оскорблять <ФИО3> нецензурными словами. Они делали Лоренцу неоднократные замечания, он не реагировал на эти замечания. Далее, Лоренц был доставлен ими в АКНД по адресу: г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Когда он спросил у Лоренца будет ли он проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то Лоренц стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, называл лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, все это происходило в присутствии <ФИО3>, <ФИО5> и гражданских лиц. Когда <ФИО3> обратился к Лоренцу, то он также высказал в его адрес оскорбления в нецензурной форме. Высказанные Лоренц оскорбительные слова и выражения унизили его честь и достоинство как человека и как сотрудника полиции.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные ею в ходе предварительного следствия на л.д. 55-59 том 1, согласно которым, 16 декабря 2019 года в 17 часов 25 минут она вместе со своим сыном <ФИО7> приехала в ПП «Докучаево» по адресу: г. Барнаул ул. Юрина, д. 228, так как им нужно было встретиться по личному вопросу с одним из сотрудников полиции. Когда они зашли в холл пункта полиции, то увидели, что там находилось около пяти ранее незнакомых им сотрудников ППС, вместе с которыми находился незнакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения. У данного мужчины сотрудники ППС спрашивали по обстоятельствам его задержания, составляли на него документы. Мужчина возмущался тем, что его задержали, при нем был пакет, из него он доставал бутылку водки и показывал, что она закупорена. В ходе того, как на мужчину составляли документы, он, возмущаясь, стал называть сотрудников полиции лицами нетрадиционной сексуальной ориентации в нецензурной форме. На замечания и требования прекратить выражаться нецензурно, мужчина не реагировал и на вопрос одного из сотрудников ППС, к кому адресованы произнесенные им оскорбления, он сказал, что оскорбления относятся к этому полицейскому, после чего еще раз назвал уже конкретно его тем же самым оскорблением - лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также дебилом. Поведение мужчины было очень дерзким, его не смущало то, что его снимала камера видеорегистратора, установленная на одежде одного из сотрудников ППС, также его не смущало то, что помимо полицейских в холле находились гражданские лица. Сами сотрудники полиции вели себя корректно и мужчину не провоцировали.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля <ФИО7>, данные им в ходе предварительного следствия на л.д. 60-64 том 1, согласно которым, 16 декабря 2019 года в 17 часов 25 минут он вместе со своей матерью <ФИО6> пришел в ПП «Докучаево» по адресу: г. Барнаул ул. Юрина, д. 228, так как ему нужно было встретиться по личному вопросу с одним из сотрудников полиции. Когда они зашли в холл пункта полиции, то увидели, что там находилось около пяти ранее незнакомых им мужчин-сотрудников ППС, в форменном обмундировании, вместе с которыми находился незнакомый мужчина, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ППС, сидевший за столом, составлял в отношении мужчины в состоянии опьянения какие-то документы, а тот возмущался этим, показывая бутылку водки, которую достал из пакета и говорил, что она закрыта. Как он понял, мужчина был задержан из-за того, что он пьян, его собирались везти на освидетельствование на состояние опьянения. Мужчина возмущался указанными действиями сотрудников ППС, стал называть сотрудников полиции лицами нетрадиционной сексуальной ориентации в нецензурной форме. Сотрудники полиции просили мужчину прекратить выражаться матом, поскольку он делал это в присутствии женщины, но мужчина не реагировал, продолжая материться, постоянно произнося одно и то же оскорбление многократно, означающее лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. Было понятно, что таким образом мужчина выражал свое недовольство задержанием. Когда он в очередной раз стал произносить указанное оскорбление, сотрудник полиции, который составлял документы, спросил у мужчины, кому оно адресовано, на что тот сказал, что оскорбление относится к этому полицейскому, после чего, еще раз назвал уже конкретно его тем же самым оскорблением - лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также дебилом. Сами сотрудники полиции вели себя корректно и мужчину не провоцировали.

Кроме изложенных выше показаний потерпевшего и свидетелей вина Лоренц <ФИО> в совершении публичного оскорбления представителя власти <ФИО3> при исполнении им своих должностных обязанностей подтверждается иными исследованными по делу доказательствами:

- протоколом проверки показаний Лоренц <ФИО> на месте (л.д. 80-88 том 1), согласно которому Лоренц <ФИО> указал на место совершения инкриминируемого деяния, подтвердил данные им показания,

- протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2019 года (л.д. 107-116 том 1), согласно которому осмотрена видеозапись, подтверждающая факт оскорбления Лоренц <ФИО> потерпевшего <ФИО3> в помещении ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу 16 декабря 2019 года в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 39 минут,

- постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства - компакт-диска с видеозаписью от 16 декабря 2019 года (л.д. 117-118, том 1),

- выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Барнаулу от 25 апреля 2017 года № 321 л/с о назначении <ФИО3> на должность полицейского взвода роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу с 24 апреля 2017 года (л.д. 158, том 1);

- должностной инструкцией (должностным регламентом) полицейского взвода роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> (л.д. 159-160 том 1);

- служебной характеристикой <ФИО3> (л.д. 161 том 1);

- копией расстановки сил и средств по единой дислокации в ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу на 16 декабря 2019 года (л.д. 156 том 1), согласно которой <ФИО3> находился на службе в составе пешего патруля №164 с 14 часов 00 16 декабря 2019 года до 03 часов 00 минут 17 декабря 2019 года,

- постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 декабря 2019 года в отношении <ФИО9> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 152-153 том 1).

Мировым судьей в основу приговора положены показания потерпевшего <ФИО3>, <ФИО4>, показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, которые являлись очевидцами преступления, не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с иными письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности показаний как потерпевшего, так и указанных свидетелей мировой судья не находит, поводов для оговора подсудимого со стороны данных лиц не установлено. Показания подсудимого Лоренц <ФИО> данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, мировой судья признает их допустимыми доказательствами его вины.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина подсудимого Лоренц <ФИО> доказана и его действия в отношении потерпевшего <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого «и в связи с их исполнением», как излишне вмененный признак.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении публичного оскорбления представителей власти <ФИО3> и <ФИО4> при исполнении ими своих должностных обязанностей, подтверждается вышеизложенными показаниями потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>, показаниями следующих свидетелей:

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные им в ходе предварительного следствия на л.д. 65-69 том 1, согласно которым, он состоит в должности полицейского взвода роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаул, до этого с 16 сентября 2019 года являлся стажером. 16 декабря 2019 года в 14 часов он заступил в пеший патруль 945, совместно с напарниками - полицейским <ФИО3> и полицейским-водителем <ФИО4> 16 декабря 2019 года в 17 часов 20 минут, патрулируя ул. Юрина в г. Барнауле, около дома № 220 ими был замечен неизвестный мужчина, впоследствии установленный как Лоренц <ФИО1>, по внешнему виду которого было заметно, что он находится в состоянии опьянения. Так как своими действиями Лоренц <ФИО> совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, они подошли к нему, сообщили ему об этом, и потребовали проследовать в дежурную часть ПП «Докучаево», для составления административного материала. Лоренц <ФИО> согласился, и они проследовали в ПП «Докучаево» по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 228, где в отношении него <ФИО3>, сидя в холле за столом стал составлять административный материал. Помимо них (сотрудников полиции), и Лоренц <ФИО> в холле находились гражданские лица - женщина и парень, впоследствии стали известны как <ФИО6> и <ФИО7>, которые кого-то ожидали. В их присутствии во время составления административного материала Лоренц <ФИО> начал выражать недовольство своим задержанием, стал громко произносить одно и то же оскорбление, в нецензурной форме обозначающее лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, как они поняли, данное оскорбление было адресовано им всем. Так как Лоренц <ФИО> вел себя очень дерзко, и выражаться матом не прекращал, ему неоднократно делались замечания. После того, как <ФИО3> сделал Лоренцу А.В. очередное замечание, тот подошел к столу, за которым сидел <ФИО3>, и сказал, что это оскорбление относится к нему, после чего назвал его еще раз тем же самым матерным словом, а также дебилом. После того, как в отношении Лоренц <ФИО> был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, они вместе с Лоренц <ФИО> проследовали в КГБУЗ «АКНД» по адресу: г. Барнаул, ул. 10-ая Западная, 5. После прибытия в наркологический диспансер по указанному адресу, в фойе здания в 18 часов 28 минут, они спросили у Лоренц <ФИО> будет ли он проходить медицинское освидетельствование. После того, как данный вопрос задал <ФИО4>, Лоренц <ФИО> начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Происходило все в присутствии посетителей ГИБДД. Так как на заданный вопрос Лоренц <ФИО> не ответил, <ФИО3> также спросил у него, будет ли он проходить медицинское освидетельствование. В ответ на это Лоренц <ФИО> назвал его несколько раз дебилом, а также послал на мужской половой орган. 16 декабря 2019 года в 18 часов 35 минут в кабинете нарколога здания по адресу: г. Барнаул, ул. 10-ая Западная, 5, Лоренц <ФИО> на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. Данный факт был зафиксирован в акте медицинского освидетельствования № 3961 от 16 декабря 2019 года, тем самым своими действиями Лоренц <ФИО> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего был доставлен и передан в дежурную часть ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, для составления административного материала.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля <ФИО10>, данные ею в ходе предварительного следствия на л.д. 50-54 том 1, согласно которым, 16 декабря 2019 года в послеобеденное время она со своим супругом попала в дорожно-транспортное происшествие, в промежутке между 16 и 17 часами они приехали в отделение ГИБДД, расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. 10-ая Западная, д. 5. Примерно в 18 часов 30 минут, когда она ожидала в холле своего супруга, туда зашли трое ранее незнакомых ей сотрудника полиции (мужчин), двое из которых были в форменном обмундировании. Вместе с сотрудниками полиции в холл зашел ранее незнакомый мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Помимо ее и указанных лиц в холле находилось еще несколько незнакомых людей, которые также ожидали своей очереди в ГИБДД. Поскольку в здании, где они находились, на первом этаже располагался кабинет медицинского освидетельствования, сотрудники полиции, находясь в холле, начали спрашивать у пьяного мужчины, которого привели с собой, согласен ли он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мужчина ответил, что он пьян, пил водку и не понимает, зачем его нужно освидетельствовать. После того, как один из сотрудников полиции в форме разъяснил ему необходимость освидетельствования и еще раз спросил, будет ли он его проходить, мужчина несколько раз назвал этого сотрудника полиции дебилом. После того, как сотрудник полиции сказал мужчине, что он его оскорбляет, тот начал называть его дебилом в вопросительной форме, а после очередного вопроса, будет ли он проходить медицинское освидетельствование, неоднократно послал полицейского на мужской половой орган, а также назвал мусором. Когда мужчине сделал замечание относительно его поведения другой сотрудник полиции в форменном обмундировании, а также попросил мужчину ответить на вопрос, будет ли он проходить медицинское освидетельствование, мужчина неоднократно послал и его на мужской половой орган. Сами сотрудники полиции вели себя по отношению к мужчине корректно и вежливо, на оскорбления не отвечали, его не провоцировали. Поведение мужчины в то время было очень некрасивым, его не смущало то, что за ним наблюдали все люди, сидевшие в очереди, и слушали оскорбления, произносимые им в адрес полицейских.

Кроме изложенных выше показаний потерпевших и свидетелей вина Лоренц <ФИО> в совершении публичного оскорбления представителей власти <ФИО3> и <ФИО4> при исполнении ими своих должностных обязанностей подтверждается иными исследованными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2019 года (л.д. 107-116 том 1), согласно которому осмотрена видеозапись, подтверждающая факт оскорбления Лоренц <ФИО>. потерпевших <ФИО3> и <ФИО4> в помещении КГБУЗ «АКНД» по адресу: г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, в период с 18 часов 26 минут до 18 часов 36 минут 16 декабря 2019 года,

- служебной характеристикой <ФИО3> (л.д. 161 том 1);

- выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Барнаулу от 12 января 2016 года № 3 л/с о назначении <ФИО4> на должность полицейского (водителя) взвода роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу с 11 января 2016 года (л.д. 166, том 1);

- должностной инструкцией (должностным регламентом) полицейского (водителя) взвода роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> (л.д. 167-168 том 1);

- служебной характеристикой <ФИО4> (л.д. 169 том 1);

- копией расстановки сил и средств по единой дислокации в ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу на 16 декабря 2019 года (л.д. 164 том 1), согласно которой <ФИО3> и <ФИО4> находились на службе в составе пешего патруля №164 с 14 часов 00 16 декабря 2019 года до 03 часов 00 минут 17 декабря 2019 года,

- постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 декабря 2019 года в отношении Лоренца <ФИО> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 152-153 том 1).

Мировым судьей в основу приговора положены показания потерпевшего <ФИО3>, <ФИО4>, показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО10>, которые являлись очевидцами преступления, не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с иными письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности показаний как потерпевших, так и указанных свидетелей мировой судья не находит, поводов для оговора подсудимого со стороны данных лиц не установлено. Показания подсудимого Лоренц <ФИО> данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, мировой судья признает их допустимыми доказательствами его вины.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина подсудимого Лоренц <ФИО>. доказана и его действия в отношении в отношении потерпевших <ФИО3> и <ФИО4> правильно квалифицированы по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшим, наличие малолетнего ребенка (на момент совершения преступлений), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказанием им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Не смотря на то, что в момент совершения преступлений Лоренц <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого Лоренц <ФИО>., который в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения не способствовало совершению преступлений, мировой судья не находит в данном случае оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Личность подсудимого по месту жительства УУП ОП по Ленинскому району г. Барнаула характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ не состоит, с 2006 года состоит на учете в АКНД с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, пагубное употребление каннабиноидов, синдром зависимости от алкоголя».

Согласно заключению КГБУЗ «АКНД» №47 от 22 января 2020 года, Лоренц <ФИО>. страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией) средней стадии, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.

При назначении подсудимому наказания мировой судья в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с задачами и принципами уголовного закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить Лоренцу <ФИО> наказание по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, и по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По совокупности преступлений мировой судья считает необходимым назначить наказание с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения защитнику мировой судья считает необходимым взыскать с подсудимого Лоренц <ФИО>., который находится в трудоспособном возрасте, работает без официального трудоустройства, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек в соответствие с п. 6 ст.132 УПК РФ мировой судья не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-310, 322-323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Лоренц <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить Лоренц Александру Валерьевичу окончательно наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Вещественное доказательство - компакт -диск с видеозаписью от 16 декабря 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Лоренц <ФИО1> в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате труда защитника в размере 12937 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника.

Мировой судья Ю.Н. Энтус

Решение по делу № 1-4/2020 от 27.07.2020

Дело №1-4/2020

1-4/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица