Решение по делу № 1-19/2017 от 11.04.2017

дело № 1-19/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута 11 апреля 2017 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием  помощника прокурора г. Воркуты -  Юрмановой С.Ю.,

адвоката Сальникова Е.С.,

подсудимого Колосова А.Г.1, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте уголовное дело  в отношении

Колосова А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ,

установил:

Колосов А.Г.1, в период с неустановленным временем <ДАТА3>  до 18час.00мин. <ДАТА4>, точная дата и время не установлены, находясь в квартире <НОМЕР>, имея умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством что хозяйки квартиры <ФИО4> нет дома и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, из шкатулки, находящейся в кухне, похитил золотое обручальное кольцо, принадлежащее <ФИО4>, стоимостью 3000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.   Своими умышленными действиями Колосов А.Г.1, причинил <ФИО4> незначительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, Колосов А.Г.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Колосов <ФИО5>, в период с неустановленного времени <ДАТА4> до 18час. 00мин. <ДАТА5>, точная дата и время не установлены, находясь в квартире <НОМЕР>, имея умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством что хозяйки квартиры <ФИО4> нет дома и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, из шкатулки, находящейся в кухне, похитил золотое кольцо, принадлежащее <ФИО4>, стоимостью 3000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.   Своими умышленными действиями Колосов А.Г., причинил <ФИО4> незначительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, Колосов А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Колосов <ФИО5>, в период с неустановленного времени <ДАТА5> до 18час. 00мин. <ДАТА6>, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в квартире <НОМЕР>, имея умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством что хозяйки квартиры <ФИО4> нет дома и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, из шкатулки, находящейся в кухне, похитил золотое обручальное кольцо, принадлежащее <ФИО4>, стоимостью 3500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.   Своими умышленными действиями Колосов А.Г., причинил <ФИО4> незначительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Таким образом, Колосов<ФИО> совершил преступление, предусмотренное 4.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Колосов <ФИО7> <ДАТА6> до 18час. 00мин. <ДАТА7>, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в квартире <НОМЕР>, имея умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужоф имущества, воспользовавшись тем обстоятельством что хозяйки квартиры <ФИО4> нет дома и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, из шкатулки, находящейся в кухне, похитил золотоекольцо, принадлежащее <ФИО4>, стоимостью 5500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.   Своими умышленными действиями Колосов А.Г., причинил <ФИО4> незначительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Таким образом, Колосов<ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Колосов <ФИО7> <ДАТА7>  до 18час. 00мин. <ДАТА8>, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в квартире <НОМЕР>, имея умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужою имущества, воспользовавшись тем обстоятельством что хозяйки квартиры <ФИО4> нет дома и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, из шкатулки, находящейся в кухне похитил золотую цепочку, принадлежащую <ФИО4>, стоимостью 5000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Колосов А.Г., причинил <ФИО4> незначительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Таким образом, Колосов<ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшей <ФИО4> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колосова А.Г. в связи с примирением.

<ФИО4> претензий к Колосову А.Г.8 не имеет.   Подсудимый загладил причиненный преступлением вред, возместил причиненный ущерб и к уголовной ответственности потерпевшая его привлекать не желает.

При обсуждении заявленного ходатайства защитник подсудимого адвокат Сальников Е.С. поддержал ходатайство <ФИО4>, указав, что Колосов А.Г. не судим, совершил впервые преступления небольшой тяжести.   Государственный обвинитель Юрманова С.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что условия освобождения от ответственности подсудимого соблюдены.

Подсудимый Колосов А.Г. ходатайство потерпевшей поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   Колосов А.Г. пояснил, что передал <ФИО4> в счет возмещения вреда денежные средства.  

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Колосова А.Г. судимостей, иные данные о личности подсудимого, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

постановил:

Уголовное дело по обвинению Колосова Андрея Григорьевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: залоговый билет АШ <НОМЕР> от <ДАТА4>; залоговый билет АШ <НОМЕР> от <ДАТА7>; залоговый билет АШ <НОМЕР> от <ДАТА6>; залоговый билет АШ <НОМЕР> от <ДАТА8>; залоговый билет СД <НОМЕР> от <ДАТА5> - хранить при деле.   Кольцо (обручальное) металла желтого цвета; кольцо (обручальное) металла желтого цвета; кольцо металла желтого цвета с камнями белого цвета; цепочка металла желтого цвета - считать возвращенными по принадлежности.

Освободить Колосова А.Г. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ, принять к сведению, что мера пресечения не избиралась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.