Решение по делу № 2-610/2011 от 20.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием представителей истцов Дергуновой Н.А. и Дроздовой М.В., ответчика Янькова А.Е.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Министерства обороны Российской Федерации и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» к Янькову <ФИО1> о взыскании денежных средств,

установил:

      истцами предъявлен в суд иск к ответчику о взыскании в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ТГУ») с ответчика денежных средств, затраченных на его военную подготовку в военном учебном центре ТГУ, в размере 36698 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ в размере 4970 рублей 28 копеек и уплаченную госпошлину в размере 1500 рублей 88 копеек.

      В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВПО «ТГУ» Дергунова Н.А., действующая на основании доверенности от 16 июня 2011 года № 698 (л.д.56), исковые требования поддержала в полном объеме, и дала пояснения в пределах заявленного иска.

      Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны РФ) Дроздова М.В., действующая на основании доверенности от 12 июля 2011 года № 804 (л.д.61), в суде пояснила, что, в связи с тем, что ФГБОУ ВПО «ТГУ» имеет статус государственного образовательного учреждения и является получателем бюджетных средств и администратором доходов бюджета, поэтому ФГБОУ ВПО «ТГУ» согласно ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ обладает бюджетными полномочиями по осуществлению взыскания задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов, в связи с чем, исковые требования предъявлены им о взыскании задолженности и процентов с ответчика в его пользу.

      Привлеченное на основании определения мирового судьи от 22 ноября 2011 года третье лицо Управление Федерального казначейства по Самарской области (л.д.74), извещенное надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела (л.д.81), в суд не явилось.    

      Ответчик в судебном заседании требованием истца признал и пояснил, что признание им иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

      Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

      С учетом признания ответчиком исковых требований, мировой судья приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ФГБОУ ВПО «ТГУ» денежные средства, затраченные на его военную подготовку в военном учебном центре ТГУ, в размере 36698 рублей

      Признание ответчиком иска в части взыскания денежных средств в вышеуказанной сумме принято мировым судьей, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц.

      В части признания ответчиком искового требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ в размере 4970 рублей 28 копеек за период с 1 сентября 2009 года по 13 октября 2011 года, мировой судья считает, что в этой части признание иска не может быть принято мировым судьей, так как это противоречит закону.

      Разрешая требование истца ФГБОУ ВПО «ТГУ» о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, мировой судья исходит из следующего: в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, в иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

      Однако, поскольку истец обращался ранее к ответчику с претензионным требованием о возврате денежных средств, затраченных на его военную подготовку в военном учебном центре ТГУ, первоначально 11 января 2010 года исх. № 5, предоставив тому срок на возврат данных денежных средств до 30 января 2011 года (л.д.50-51), а затем обратился повторно - 22 февраля 2011 года исх № 1129, предоставив срок возврата указанных денежных средств до 20 марта 2011 года (л.д.52), следовательно, у истца возникло право на предъявление к ответчику требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 21 марта 2011 года.

     Таким образом, количество дней начисления процентов составляет за период с 21 марта 2011 года по 13 октября 2011 года - 203дня при ставке рефинансирования в 8,25% сумма процентов равна сумме: 36698 руб. х (8,25% : 360 дн. х 203 дн.) = 1706 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части данного требования надлежит отказать.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ФГБОУ ВПО «ТГУ» оплаченная им согласно платежному поручению от 24 мая 2011 года № 1676439 (л.д.6) госпошлина в размере 1352 рубля 13 копеек.      

      Оценивая представленные в суд доказательства в совокупности, мировой судья считает, что истец Минобороны РФ, указав себя в иске в качестве истца, при этом никакие требования ни в иске, ни в судебном заседании не заявлял, то истцу Минобороны РФ в иске следует отказать за отсутствием заявленных им к ответчику требований.

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил :

          иск удовлетворить частично.

          Взыскать с Янькова <ФИО2> Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» денежные средства, затраченные на военную подготовку в военном учебном центре ТГУ в размере 36698 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1706 рублей 46 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1352 рубля 13 копеек, итого в сумме 39756 рублей 59 копеек, в остальной части иска отказать.

         Оставить без удовлетворения иск в отношении Министерства обороны Российской Федерации. 

         Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Самарской области. 

          Мировой судья                 подпись А.Г.Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>