Решение по делу № 5-284/2013 от 22.05.2013

                                                                                                                      Дело  5-284/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2013 года                                                                                                                 г. Ухта РК

 Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты РК Галстян А.М., в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Есикова В.В.

материал об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч. 1   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК в соответствии с определением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от <ДАТА3> поступил административный материал в отношении Есикова В.В. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Есиков В.В. <ДАТА4> в <ДАТА> минут, являясь водителем транспортного средства, около <АДРЕС>., отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Есикова В.В. поступило в Ярегский судебный участок г. Ухты <ДАТА5> В порядке замещения административное дело <ДАТА6> передано на рассмотрение мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухты.

Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рассмотрение административного дела в отношении Есикова В.В. назначалось неоднократно: <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, однако, не было рассмотрено в связи с нахождением Есикова В.В. на лечении в стационаре, что является уважительной причиной неявки правонарушителя в судебное заседание.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, принимая во внимание, что производство по административному делу приостанавливалось с <ДАТА3> по <ДАТА2>, руководствуясь ст. ст. 4.5 ч. 1, 24.5 п. 6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлечении Есикова В.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток содня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

        Мировой судья  -                                                                        Галстян А.М.