Решение по делу № 2-441/2020 от 05.03.2020

Дело <НОМЕР>

                                 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                        сел. Хебда

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Акционерного общества  «ОТП Банк»  к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2>, в размере 68 544,50  рублей, и государственную пошлину в размере 1 128,17 рублей,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> между АО «ОТП Банк» и Должником был  заключен кредитный договор <НОМЕР>, о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил последнему предоставил кредит в общем в размере 74 673,45 рублей, сроком на 24 месяцев.

В соответствии с условиями договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленных денежных средств путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

  Погашение займа должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, а Заявитель в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения займа.

 До настоящего момента задолженность по предоставленному займу не возвращена, тем самым Должник не исполнил свои                                           обязательства      по возврату             займа         и процентов.

  В соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности Должника по состоянию на <ДАТА4> составляет 68 544,50  рублей, в том числе основной долг 66 522,41  рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 022,09 руб.

Задолженность образовалась за период  с <ДАТА5> по <ДАТА4>

   При заключении договора Должнику была предоставлена полная информация о существенных условиях договора, а также о порядке формирования и погашения задолженности по нему.

   В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В  соответствии   со  ст.   309,   310  ГК   РФ,   обязательства  должны  исполняться   надлежащим  образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства перед Должником надлежащим образом и в полном объеме.

Однако в настоящее время оплата просроченной задолженности Должником в нарушение условий договора и положений ст. 309 ГК РФ не производится.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлена свобода договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии с заявлением-анкетой, являющейся офертой, размер лимита определяется Банком на основании данных, содержащихся в заявлении-анкете. Направляя кредитную карту. Банк уведомил Должника о размере лимита задолженности. Активируя кредитную карту. Должник выразил свое согласие с размером предоставленного лимита.

Заключай Договор, должник, будучи дееспособным лицом, принял условия, определяющие порядок выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомился с действующими тарифами, в том числе с процентной ставкой, с размером и порядком начисления штрафных санкций, что подтверждается подписью на заявлении-анкете. Таким образом, препятствия к вынесению судебного приказа отсутствуют.Данный довод находит свое подтверждение и в судебной практике (Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 3 квартал 2006 года. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от <ДАТА6> <НОМЕР>, Обзор надзорной практики за 2007 год Тульского областного суда. Определение Санкт-Петербургского городского суда от <ДАТА7>)

          Положения п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, пп.2п.1 ст.3 ФЗ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях РФ» определяют, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Настоящее требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме, и заявлено о взыскании денежных сумм, то есть является требованием, по которому в силу ст. 122 ГПК РФ выдаётся судебный приказ. 

            В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными сумами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются сумы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек, (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировым судьями.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 160, 309, 310, 421,  819 ГК РФ и руководствуясь ст. 32, 121-130 ГПК РФ суд,

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу Акционерного общества  «ОТП Банк», расположенного по адресу:  125171,    г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, стр.2,                                                              

с должника  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца сел. Ругельда и жителя сел. Хебда, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, задолженность по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2>, в размере 68 544,50  рублей, и государственную пошлину в размере 1 128,17 рублей.

   Реквизиты для оплаты задолженности по кредиту;

Получатель: Акционерное Общество  «ОТП Банк», ИНН <НОМЕР> 14, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> 65 63, р/с 40817810700406141379,

к/с 30101810000000000311 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД.64.19.66.19.

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                 Мировой судья                                        <ФИО1>

2-441/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
Нурудинов Гамзат Магомедович
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.03.2020Регистрация судебного приказа
Обращение к исполнению
10.03.2020Окончание производства
Сдача в архив
05.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее