Решение по делу № 4-278/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-278/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    п. Октябрьский 13 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол № 29АК № 275518/464 об административном правонарушении, составленный 06 апреля 2020 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.04.2021 около 09 час. 20 мин., находясь в по адресу: Архангельская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем свободного доступа, тайно, совершила хищение бритвы электрической <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 1700 руб. 00 коп., принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму 1700 руб. 00 коп., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного УК РФ.

Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Заслушав Крюкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Виновность Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого аналогично описательной части данного постановления, рапортом по КУСП №1263; письменными объяснениями  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с фототаблицей; письменными объяснениями  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., письменными объяснениями  Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Доказательства виновности Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не поступило, с протоколом согласилась.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Действия Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, выраженные в письменных объяснениях. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Согласно санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Крюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи в размере двукратной стоимости похищенного имущества (1700 руб. 00 коп. х 2), считая данное наказание для нее наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 2.6, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Крюкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 400 рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000022179055.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.