Решение по делу № 5-682/2019 от 17.12.2019

                                                                                                64 МS0012-01-2019-008177-32

Дело № 5-682/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года                                                                                          город  Бaлакoво

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Никитинская Н.В.,

при секретаре Поповой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сухоруковой В.В.,

потерпевшей Гуща Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Сухоруковой В.В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

Сухорукова В.В. допустила нахождение принадлежащей ей собаки в общественном месте без поводка и намордника вне мест, специально отведённых для выгула собак, чем нарушила общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

19.10.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут (точное время не установлено) Сухорукова В.В. допустила нахождение принадлежащей ей собаки породы «ротвейлер» в общественном месте около дома <НОМЕР> улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, без поводка и намордника вне мест, специально отведённых для выгула собак, чем нарушила общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении Сухорукова В.В.,  вину признала полностью, и пояснила, что 19.10.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, точное время она не помнит, она выгуливала собаку крупной  породы «ротвейлер» на участке местности между домами <НОМЕР>, 12 и 13А по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Собака была в наморднике и поводке. Далее она сняла намордник с собаки, чтобы дать собаке возможность пройтись по снаряду «бревно», т.к. собака является активной и требует дополнительных физических нагрузок. В это время собака заметила кошку, резко рванула, сорвалась с поводка и убежала. Удержать собаку на поводке она не смогла. Находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ее собака укусила собаку мелкой породы, принадлежащей Гуща Л.А. Полагает, что Гуща Л.А. тоже виновата в произошедшей ситуации, т.к. недостаточно следила на выгуле за своей собакой, находясь от нее достаточно далеко, на расстоянии 40 метров. Дополнительно пояснила, что собака породы «ротвейлер» принадлежала ее сыну, однако на протяжении нескольких месяцев собака проживает с ней, она осуществляет уход и выгул данной собаки, т.к. ее сын находится в г. <АДРЕС> на заработках.

Потерпевшая Гуща Л.А. просила привлечь Сухорукову В.В. к административной ответственности, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  пояснив, что 19.10.2019 года в вечернее время она гуляла со своей собакой породы «шпиц» по кличке «Малышка», находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, собака породы «ротвейлер», принадлежащая Сухоруковой В.В., несколько раз укусила ее собаку. Собака Сухоруковой В.В. в этот момент была без намордника и поводка. Сухорукова В.В. пыталась забрать свою собаку, но долго не могла это сделать, т.к. собака не воспринимала ее команды. 20.20.2019 года она отвезла свою собаку в ветеринарную клинику, где <ДАТА5> та умерла.

Выслушав пояснения Сухоруковой В.В., Гуща Л.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.9 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выразившееся в допущении собственником (владельцем) нахождения в общественных местах собак, за исключением щенков в возрасте до двух месяцев и декоративных собак ростом в холке до 20 сантиметров, без поводка или намордника вне мест, специально отведенных для выгула собак, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 26.11 КодексаРФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Сухоруковой В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.9 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года, и ее вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.11.2019 года, в котором описаны обстоятельства совершения Сухоруковой В.В. правонарушения (л.д. 3);

заявлением Гуща Л.А. от 29.10.2019 года о привлечении к ответственности жильцов квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, которые выгуливают свою собаку породы «ротвейлер» без намордника и поводка  (л.д. 5);

письменными объяснениями  потерпевшей Гуща Л.А. от 29.10.2019 года и 22.11.2019 года (л.д. 6, 14):

объяснением Кондрашовой Л.П. и Карелиной Г.И. от 29.10.2019 года (л.д. 7, 8),

письменными объяснением Сухоруковой В.В. от 07.11.2019 года и 21.11.2019 года (л.д. 10-11);

фототаблицей с изображением собаки породы «ротвейлер» гражданки Сухоруковой В.В (л.д. 13);

копией постановления администрации Балаковского муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 06.08.2019 года (л.д. 16, оборотная сторона л.д. 16) и иными материалами дела.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Гуща Л.А., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При составлении протокола об административном правонарушении от                    21.11.2019 года Сухоруковой В.В. были разъяснены права, предусмотренные                             ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Сухоруковой В.В.. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Сухоруковой В.В. по статье 1.9 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года, как нарушение общественного порядка, выразившееся в допущении собственником (владельцем) нахождения в общественных местах собак, за исключением щенков в возрасте до двух месяцев и декоративных собак ростом в холке до 20 сантиметров, без поводка или намордника вне мест, специально отведенных для выгула собак.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее состояние здоровья, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сухоруковой В.В., судом не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФцелью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи мировой судья считает необходимым назначить Сухоруковой В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сухорукову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, л/с 04602D01140), ИНН 6439034991, КПП 643901001, ОКТМО 63607101, счет - 40101810300000010010, наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, Код бюджетной классификации 501 1 16 90020 02 0000 140, наименование платежа «штраф КДНиЗП».

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                    Н.В. Никитинская