Решение по делу № 5-258/2017 от 30.03.2017

По делу № 5- 258/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2017 года                                                                  гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении служебного кабинета мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Э.Капиева, 2), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Сурхаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>  

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА № 579119 от 06.02.2017 года Сурхаеву О.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно 26 января 2017 года в 13 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>было установлено, что гражданин                    Сурхаев О.А. самовольно подключился к газопроводу.

В судебном заседании Сурхаев О.А. вину не признал и просил прекратить производство по делу, пояснив, что собственником домовладения, указанного в протоколе об административном правонарушении является его супруга - Сурхаева З.З. Между собственником домовладения Сурхаевой З.З. и АО «Газпром газораспределение Махачкала» заключен договор № 100000677 от 03.06.2016 года о подключении жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> к сети газораспределения. Кроме того, имеются квитанции об оплате  Сурхаевой З.З. проведенных монтажных работ; произведена оплата за первичный пуск газа газового прибора; произведена оплата за подключение объекта капитального строительства к газовым сетям ОАО «Махачкала - газ».

 В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении Сурхаевым О.А. суду представлены: Свидетельство о государственной регистрации права, Договор о подключении  (технологическом присоединении) жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>Технические условия № 10000677 присоединения к газораспределительной сети; Договор № 67500 на выполнение работ по техническому  обслуживанию внутридомового газового оборудования домовладения, внутриквартирного газового оборудования от 01.02.2017 года; Акт выполненных работ от 01.02.2017 года на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно - диспетчерскому обеспечению; квитанции об оплате  Сурхаевой З.З. проведенных монтажных работ; оплаты за первичный пуск газа газового прибора; произведена оплата за подключение объекта капитального строительства к газовым сетям ОАО «Махачкала - газ».

Указанные письменные документы мировым судьей исследованы, признаны  доказательствами по делу и  приобщены к материалам дела.

Для привлечения лица к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ необходимо самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, из представленных в суд  Сурхаевым О.А. письменных документов  следует, что указанное выше домовладение принадлежит его супруге - гражданке Сурхаевой З.З.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашел подтверждение факт совершения Сурхаевым О.А. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, как и не представлено доказательств вины (прямого умысла) Сурхаевым О.А. во вменяемом ему правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности указанного лица толкуются в пользу этого лица.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в действиях Сурхаева О.А. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Сурхаева <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Н.М. Айдаева