Решение по делу № 5-18/2018 от 05.02.2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 февраля 2018 года                                                    г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-18/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сетяева 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2017 г. в 23 час. 20 мин. на 94 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5Урал, водитель Сетяев 01, управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/з <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции (уполномоченного лица) о прохождении освидетельствования на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные деяния образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Сетяев Н.М. с протоколом согласился, обстоятельств правонарушения, изложенных в материалах дела не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что  30.12.2017 г. в 23 час. 20 мин. на 94 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5Урал, водитель Сетяев 01, управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/з <НОМЕР>, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Сетяев Н.М. находился в состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанные признаки является достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: Протоколом 63 СК 960683 об административном правонарушении от 30.12.2017 года, составленным в отношении Сетяева Н.М. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что 30.12.2017 г. в 23 час. 20 мин. на 94 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5Урал, водитель СетяевН.М., управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/з <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции (уполномоченного лица) о прохождении освидетельствования на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. (л.д.4); Протоколом 63 АК 415228 об отстранении Сетяева Н.М. от управления транспортным средством от 30.12.2017 г. (л.д.5); Протоколом 63 АЕ 587990 о направлении Сетяева Н.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.12.2017 г., в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» указано: «Запах алкоголя из полости рта. Есть основания, что водитель находится в состоянии опьянения. Отказ от прохождения освидетельствования на месте при помощи прибора Юпитер». Также в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен», заверенная подписью Сетяева Н.М. (л.д.6); Протоколом 63 АК 752573 о задержании транспортного средства от 30.12.2017 г. (л.д.7); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» старшего лейтенанта полиции 02. (л.д.3); письменным объяснением Сетяева Н.М. от 30.12.2017 г. (л.д.8); справкой о совершенных Сетяевым Н.М. нарушениях ПДД по состоянию на 01.01.2018 г.(л.д.9); карточкой учета водительского удостоверения на имя Сетяева Н.М. (л.д.10); видеозаписью (л.д.12).

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сетяева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, исключающие производство по делу отсутствуют. Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в минимальном размере  санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сетяева 01 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Сетяеву Н.М., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН 18810463170360005246, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. ч.1 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Сетяеву Н.М., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать  Сетяева Н.М. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                           А.Л.Тишанский