Решение по делу № 5-379/2015 от 11.09.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Даниловского судебного района <АДРЕС> области М.П. Егорова,

рассмотрев  материалы дела об административном  правонарушении в отношении  Мавлянова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>,  зарег. по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Даниловского судебного района поступил материал о привлечении Мавлянова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе  <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что постановлением  <НОМЕР>   от <ДАТА>. на  Мавлянова К.М. был наложен административный штраф в размере 2000 руб. Постановление вступило в силу <ДАТА5> В нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Мавлянов К.М. в установленный законом срок штраф не уплатил. Ходатайств о рассрочке и заявлений об обжаловании постановления не поступало.

Мавлянов К.М. в судебное заседание не явился, привод не осуществлен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, судья считает установленной вину Мавлянова К.М. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ. Действия Мавлянова К.М. в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> квалифицированы правильно по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Наличие события указанного административного правонарушения и наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (срок давности истек <ДАТА7>).

В данном случае истек срок давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение совершено <ДАТА>., Мавлянов К.М. обязан был уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней после вступления постановления от <ДАТА>. об административной правонарушении в силу, т.е. до <ДАТА8> Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ будет составлять - с <ДАТА9> по <ДАТА7>) т.е. исключается возможность назначения административного наказания.

Руководствуясь ст.24.5 п.6 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мавлянова <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней, с момента вручения.

Мировой судьяМ.П. Егорова