Решение по делу № 5-447/2017 от 26.10.2017

Дело №5-447\17 г.             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                                     26 октября 2017 года

   Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдуллаева <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> прож. <АДРЕС>. Ранее, <ДАТА3> привлеченного к административной ответственности по ч.1ст.11.31.КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей. Привлеченного к административной ответственности по ст.20.25 ч 1 КОАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО3>. разъяснены права по ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, права понятны, (протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>).

                                                       У С Т А Н О В И Л

   <ДАТА4> в отношении Абдуллаева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении за то что он, будучи постановлением от <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ст.11.31 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, не оплатил его в установленный ст.32.2 КоАП РФ тем самим своими действиями <ФИО3>. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч 1 КОАП РФ.

     Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением  от <ДАТА5>, уведомлением в адрес Абдуллаева <ФИО>. и другими материалами дела.

    Абдуллаеву <ФИО>. было направлено извещения по месту его проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о необходимости явки в суд с указанием места и времени рассмотрения дела, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, доказательств в обоснованности своей невиновности не представил. Уведомление об извещении Абдуллаева <ФИО>. возвращено с отметкой почтового отделения «об истечении срока хранения». В связи с этим было вынесено определение о приводе Абдуллаева <ФИО>. на <ДАТА7> Из докладной судебного пристава исполнителя видно что квартиру никто не открывает. В соответствии Постановления пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> о внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том что, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же  в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом изложенного и в связи с тем что истекает срок рассмотрения по делу установленный КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3>. Судом были приняты все меры к обеспечения Абдуллаева <ФИО>. для участие в судебном заседание, однако обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным.

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии, указанных лиц.

    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что виновность Абдуллаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ доказанной полностью.

     При назначении Абдуллаеву <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственности Абдуллаева <ФИО>. по делу суд не находит.

     Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Абдуллаеву <ФИО>. административного наказания предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 ч.1 и 29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л

Абдуллаева  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму административного внести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (МТК Ространснадзора по СКФО), ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК:048209001, <НОМЕР>, р\счет:40101810600000010002,КБУ:10611643000016000140, ОКТМО:82730000,<НОМЕР> с предоставлением документа подтверждающего уплату штрафа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Махачкалы в течении 10т суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО>. Гамзатов.