П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПЕТРОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Петров Е.В. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обл. в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Петров Е.В. свою вину признал полностью, инвалидом не является.
Вина Петрова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласнопротоколу об административном правонарушении(л.д. 2) <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Петров Е.В. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обл. в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из рапорта полицейского ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> р-ну (л.д. 3), объяснений <ФИО2> (л.д.4), <ФИО3> (л.д. 5) следует, что <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Петров Е.В. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обл. в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из письменного ходатайства Петрова Е.В. (л.д. 6) следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Петрова Е.В. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной и он подлежит ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учел степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Петрова Е.В. Суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание Петровым Е.В. своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание, что он не работает, мировой судья считает не возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПЕТРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Зачесть в срок наказания период административного задержания с 20 час. 20 мин. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано прокурором.
Мировой судья: Новикова Ю.Е.