Решение по делу № 5-390/2020 от 22.04.2020

Дело № 5-390/20

25МS0100-01-2020-000502-81

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 годагород Владивосток

Мировой судья  судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока - Н.Н.Напольскаярассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  генерального директора ООО «Морис» <ФИО1> , 08.05.1996 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего   по адресу г<АДРЕС>

привлекаемого кадминистративной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ,   

установил:

руководителем ООО «Морис» <ФИО1> допущено нарушение, ответственность за которое установлена  ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, а именно: несвоевременное представление в ГУ ПРО ФСС РФ реестра  для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности  в отношении застрахованного лица <ФИО2>  в срок до 12.08.2019 г., что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 120 от 13.04.2020 г.В судебное заседание <ФИО1> не  явился.

Согласно части 4 статьи 15.33 КоАП РФ  непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ  подтверждается материалами дела .

Вместе с тем, обсуждая вопрос об административной ответственности должностного лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает необходимым учесть следующее.

             Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния, должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела. По мнению суда, незначительное нарушение срока подачи сведений  (один день)   не может быть расценено как существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку данных о том, что нарушение предусмотренного законом срока повлекло какие-либо  неблагоприятные последствия, суду не представлено. 

 На основании изложенного, суд расценивает допущенное нарушение как малозначительное и с учетом того, что ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекался    за аналогичные правонарушения, полагает возможным освободить лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, от административной ответственности на основании     ст. 2.9 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

генерального директора ООО «Морис» <ФИО1>освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.33 ч.4 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и  объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить  на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.        

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            Напольская Н.Н.