Решение по делу № 3-130/2017 от 27.06.2017

         Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

<ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                         ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении   главного врача по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 50,

установил:

              <ДАТА3> в  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в главного врача по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении  с приложенными к нему материалами по ст.19.7 КоАП РФ.   

            Из содержания протокола об административном правонарушении  усматривается, что   главный врач по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2>  не представила в ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе сведения (информацию) радиационно-гигиенического паспорта за 2016г. в нарушение требований ФЗ от <ДАТА4>  <НОМЕР>  «О радиационной безопасности населения», Постановления Правительства РФ от  <ДАТА5> «О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий», Постановления Правительства РФ «О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий», Постановлений Правительства РД <НОМЕР>  от <ДАТА6> «О радиационной безопасности населения РД» и <НОМЕР> от <ДАТА7> «О радиационно-гигиенической паспортизации организаций и территорий в РД»,  тем самым  совершила административное правонарушение,  ответственность за которое наступает  по ст. 19.7 КоАП РФ.

  Опрошенная в судебном заседании  главный врач по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2> пояснила, что не знала о том, что указанную информацию надо было приставить  в ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ.     

   Административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

  Оценивая представленные по делу письменные доказательства, судья  приходит   к выводу о наличии в действиях администрации СП «сельсовет <АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ. Обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения  подтверждаются   исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

            - копией письменного запроса, направленного в адрес юридического лица ООО «Самур»  из  ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе  от  <ДАТА8> года;

            - копией извещения, направленного  ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе  заказным письмом  за   <НОМЕР> от  <ДАТА9>  в адрес  ООО «Самур»  <ФИО2>  с требованием обеспечить явку законного представителя юридического лица  к 09.00 часам  <ДАТА10> в  ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе  для  составления протокола об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ; 

             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>. В протоколе даны разъяснения процессуальных  прав и обязанностей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях,  собранный  материал об административном правонарушении   передан  в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностных лиц  ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе вышестоящему должностному лицу  либо в суд  главным врачом  по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2>   не обжалованы.

 Документы об исполнении   поступившего запроса либо представления иным образом запрашиваемых сведений в орган государственного контроля  главным врачом  по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2>    суду  не представлены.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины   главного врача  по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2>   в непредставлении сведений (информации) в государственный орган контроля (надзора), т.е. факт совершения юридическим лицом   административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным,   содеянное  правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

При назначении наказания главному врачу  по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание   в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств,  отягчающих в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ наказание, по делу не установлены.         

              На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

               Признать главного врача по лечебной части ООО «Самур»  <ФИО2> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  статьей 19.7   КоАП РФ и назначить  наказание  в виде  административного штрафа в размере  300 (триста)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

     Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД, л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111628000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14104050047600000609.  

     Платежное поручение об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через   мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>

3-130/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махмудова Г. М.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.06.2017Рассмотрение дела
27.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
08.09.2017Сдача в архив
27.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее