Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении главного врача по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 50,
установил:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в главного врача по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по ст.19.7 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что главный врач по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2> не представила в ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе сведения (информацию) радиационно-гигиенического паспорта за 2016г. в нарушение требований ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О радиационной безопасности населения», Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> «О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий», Постановления Правительства РФ «О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий», Постановлений Правительства РД <НОМЕР> от <ДАТА6> «О радиационной безопасности населения РД» и <НОМЕР> от <ДАТА7> «О радиационно-гигиенической паспортизации организаций и территорий в РД», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое наступает по ст. 19.7 КоАП РФ.
Опрошенная в судебном заседании главный врач по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2> пояснила, что не знала о том, что указанную информацию надо было приставить в ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ.
Административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
Оценивая представленные по делу письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях администрации СП «сельсовет <АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ. Обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:
- копией письменного запроса, направленного в адрес юридического лица ООО «Самур» из ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе от <ДАТА8> года;
- копией извещения, направленного ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе заказным письмом за <НОМЕР> от <ДАТА9> в адрес ООО «Самур» <ФИО2> с требованием обеспечить явку законного представителя юридического лица к 09.00 часам <ДАТА10> в ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>. В протоколе даны разъяснения процессуальных прав и обязанностей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, собранный материал об административном правонарушении передан в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
В установленный законом срок действия должностных лиц ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе вышестоящему должностному лицу либо в суд главным врачом по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2> не обжалованы.
Документы об исполнении поступившего запроса либо представления иным образом запрашиваемых сведений в орган государственного контроля главным врачом по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2> суду не представлены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины главного врача по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2> в непредставлении сведений (информации) в государственный орган контроля (надзора), т.е. факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным, содеянное правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.
При назначении наказания главному врачу по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ наказание, по делу не установлены.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать главного врача по лечебной части ООО «Самур» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по РД Управление Роспотребнадзора по РД, л/с 04031788000, р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111628000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14104050047600000609.
Платежное поручение об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>