Решение от 24.11.2020 по делу № 1-63/2020 от 24.11.2020

Дело №1-109-63/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                                                                            г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Головачёва О.А.  

при секретаре Макаровой А.К.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В., 

подсудимого Киреева Е.А.,

защитника подсудимого - адвоката Быргазовой С.К., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Киреева Евгения Александровича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Киреев Е.А. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> приказом УМВД России по г. Волгограду <НОМЕР> л/с от <ДАТА9> назначен на должность полицейского (водителя) роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду, то есть является представителем власти, в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> «О полиции», должностного регламента (должностной инструкции) в пределах своей компетенции наделён правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

Согласно постовой ведомости в период времени с 16 часов 00 минут <ДАТА11> до 01 часа 00 минут <ДАТА12> сотрудник полиции <ФИО1> совместно с сотрудником полиции <ФИО2> находились при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляли охрану общественного порядка в Советском районе г. Волгограда.

13 style='text-indent:35.45pt;line-height:normal;background:transparent'><ДАТА11> примерно в 16 часов 53 минуты в ходе патрулирования улиц Советского района г. Волгограда сотрудниками полиции <ФИО1> и <ФИО2> было установлено, что возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда Киреев Е.А., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем сотрудник полиции <ФИО1> потребовал от Киреева Е.А. прекратить противоправные действия, сообщив, что в отношении последнего необходимо составить протокол об административном правонарушении.

13 style='text-indent:35.45pt;line-height:normal;background:transparent'><ДАТА11> примерно в 17 часов 00 минут Киреев Е.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 15, свои хулиганские действия не прекращал, игнорируя законные требования сотрудника полиции, и, будучи недовольным тем фактом, что сотрудник полиции <ФИО1> хочет составить в отношении него протокол об административном правонарушении, испытывая к нему неприязнь как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, решил его публично оскорбить, после чего, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде унижения чести и достоинства представителя власти и желая наступления таких последствий, публично, в присутствии посторонних лиц, а именно <ФИО3> и <ФИО4>, а также сотрудника полиции <ФИО2>, оскорбил сотрудника полиции <ФИО1>, употребив в его адрес грубые нецензурные слова, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, тем самым подрывая авторитет органов власти в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Киреев Е.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал и пояснил, что он оскорбил сотрудника полиции грубыми нецензурными выражениями, но сделал это не по причине алкогольного опьянения. Он действительно употребил пиво, однако не был настолько пьян. Он поругался с родственниками и уже возвращался домой. Когда подъехали сотрудники полиции, он им объяснил, что сейчас зайдёт домой и ляжет спать, однако те предъявили требование проследовать в патрульный автомобиль и хотели надеть на него наручники, хотя он спокойно себя вёл и руками не размахивал. Если бы сотрудники полиции его отпустили, он бы не стал их оскорблять. Он признаёт, что не прав, что ему не следовало оскорблять сотрудника полиции, в содеянном  чистосердечно раскаивается.

 Кроме признания своей вины Киреевым Е.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего <ФИО1>, согласно которымон замещает должность полицейского (водителя) роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду и в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений. <ДАТА11> примерно в 16 часов 50 минут он совместно с сотрудником полиции <ФИО2>, находясь на дежурстве по охране общественного порядка, в форменном обмундировании, со всеми знаками различия сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей в ходе патрулирования заметил недалеко от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Волгограда ранее неизвестного гражданина, как впоследствии выяснилось, Киреева Е.А., который стоял на улице и выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вёл себя неадекватно, размахивал руками. Они вышли из патрульного автомобиля и подошли к Кирееву Е.А., представились и предъявили свои служебные удостоверения. При этом по внешним признакам (шаткой походке и несвязной речи) он понял, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Рядом находились посторонние граждане (впоследствии выяснилось, что данными гражданами были <ФИО4> и <ФИО3>), которые делали Кирееву Е.А. замечания по поводу его поведения. После этого он сделал Кирееву Е.А. замечание и потребовал от того прекратить нарушать общественный порядок, пояснив, что тот своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Киреев Е.А. его просьбу проигнорировал и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, но размахивать руками прекратил. В этот момент он посмотрел на часы и сообщил окружающим, что время 16 часов 53 минуты. После этого он сообщил Кирееву Е.А., что в отношении того необходимо составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ответ на его законные требования, примерно в 17 часов 00 минут, Киреев Е.А. начал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти в глазах окружающих. При этом <ФИО4> и <ФИО3> в этот момент находились рядом с ними и определенно слышали, как Киреев Е.А. оскорбляет его. Киреев Е.А. однозначно понимал, что он является сотрудником полиции и точно видел, что рядом стоят посторонние граждане, которые слышат оскорбления. В ответ на оскорбления в свой адрес он сделал Кирееву Е.А. замечание и сообщил, что тот своими действиями совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, а именно оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Киреев Е.А. данные слова проигнорировал и продолжил его оскорблять. После этого они сообщили Кирееву Е.А., что тому необходимо проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что Киреев Е.А. был явно недоволен, но согласился и добровольно сел в патрульный автомобиль. После этого они поговорили с очевидцами произошедшего - <ФИО4> и <ФИО3>, опросили их и составили протокол об административном правонарушении. Затем проследовали в отдел полиции <НОМЕР>. Также отметил, что общались они с Киреевым Е.А. корректно, на оскорбления в свой адрес не провоцировали, физической силы к тому не применяли (л.д. 75-78);

- оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым он работает в должности инспектора мобильного взвода роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по г. Волгоград. С 16 часов 00 минут <ДАТА11> до 01 часа 00 минут <ДАТА12> они совместно с сотрудником полиции <ФИО1> заступили на дежурство по охране общественного порядка, в связи с этим они находились в форменном обмундировании, со всеми знаками различия сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей. <ДАТА11> примерно в 16 часов 50 минут в ходе патрулирования они проезжали возле дома по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 15, и заметили ранее неизвестного ему гражданина, как выяснилось, Киреева Е.А., который стоял на улице и выражался нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, вёл себя неадекватно, размахивал руками, но ни в кого не попал и вреда никому не нанёс. Они подошли к Кирееву Е.А., представились и предъявили свои служебные удостоверения. По внешним признакам он понял, что Киреев Е.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Также рядом находились посторонние граждане (<ФИО4> и <ФИО3>), которые делали Кирееву Е.А. замечания по поводу его поведения. Далее <ФИО1> сделал Кирееву Е.А. замечание и потребовал от того прекратить нарушать общественный порядок и пояснил, что тот своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Однако Киреев Е.А. данное замечание проигнорировал и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, но размахивать руками прекратил. В этот момент <ФИО1> сообщил время - 16 часов 53 минуты. После этого <ФИО1> сообщил Кирееву Е.А., что в отношении того необходимо составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ответ на законные действия сотрудника полиции <ФИО1> Киреев Е.А. примерно в 17 часов 00 минут начал выражаться в адрес последнего словами грубой нецензурной брани. При этом <ФИО4> и <ФИО3> в этот момент находились рядом с ними и определенно слышали оскорбления. В ответ на оскорбления в свой адрес <ФИО1> сделал Кирееву Е.А. замечание и сообщил, что тот своими действиями совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, а именно: оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Киреев Е.А. данные слова проигнорировал и продолжил оскорблять сотрудника полиции. После этого они сообщили Кирееву Е.А., что тому необходимо проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что Киреев Е.А. был явно недоволен, но согласился и добровольно сел в патрульный автомобиль. После этого они опросили <ФИО4> и <ФИО5>, составили протокол об административном правонарушении. Отметил также, что общались они с Киреевым Е.А. корректно, на оскорбления в свой адрес не провоцировали, физической силы к тому не применяли (л.д. 109-112);

- оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО4>, согласно которым Киреев Е.А. является сожителем её дочери и проживает в доме <НОМЕР> на одной улице с их домом. Так, <ДАТА11> примерно в 16 часов 50 минут она находилась у себя дома по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 15, когда услышала шум с улицы, в связи с чем сразу вышла на улицу и увидела, что это Киреев Е.А., по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, у него в руках была начатая бутылка пива объемом 1,5 л. Также на улице находился её муж <ФИО3>, который гулял с собакой. Они с мужем стали делать Кирееву Е.А. замечания, но тот не реагировал, стал вести себя неадекватно, размахивал руками в разные стороны, но никого не задел. В этот момент мимо проезжал автомобиль сотрудников полиции, из него вышли 2 сотрудника полиции, одетые в форменное обмундирование, представились как <ФИО1> и <ФИО2>, предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудник полиции <ФИО1> сделал Кирееву Е.А. замечание и потребовал от него успокоиться и перестать нарушать общественный порядок, сообщив, что своими действиями Киреев Е.А. совершает мелкое хулиганство. В этот момент <ФИО1> посмотрел на часы и сказал, что сейчас 16 часов 53 минуты, поэтому она запомнила время. Киреев Е.А. проигнорировал замечание <ФИО1> и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, находясь в общественном месте, но размахивать руками перестал. <ФИО1> сообщил Кирееву Е.А., что в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении. После этого примерно в 17 часов 00 минут Киреев Е.А., видимо недовольный действиями сотрудника полиции <ФИО1>, стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, понимая при этом, что <ФИО1> является сотрудником полиции, и определённо видел, что они с мужем стоят рядом и слышат оскорбления. В ответ на оскорбления в свой адрес <ФИО1> сделал Кирееву Е.А. замечание и сообщил, что тот своими действиями совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, а именно оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, однако Киреев Е.А. данное замечание проигнорировал и продолжил оскорблять сотрудника полиции <ФИО1> После этого сотрудники полиции сообщили Кирееву Е.А., что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства. Киреев Е.А. был сильно недоволен, но добровольно сел в автомобиль сотрудников полиции. После этого сотрудники полиции поговорили с ними, опросили её и мужа по данному поводу, затем составили протокол об административном правонарушении, после чего отправились в отдел полиции. Сотрудники полиции общались с Киреевым Е.А. корректно, на оскорбления в свой адрес не провоцировали, физической силы к тому не применяли (л.д. 49-52);

 - оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым Киреев Е.А. является сожителем его дочери и проживает в доме <НОМЕР> на одной улице с их домом. <ДАТА11> примерно в 16 часов 50 минут он гулял с собакой возле своего дома по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 15, когда мимо проходил Киреев Е.А., по внешнему виду находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и громко выражался нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, у него в руках была начатая бутылка пива объёмом 1,5 л. В это время на улицу вышла его жена <ФИО4>, и они стали делать Кирееву Е.А. замечания, но тот не реагировал, стал вести себя неадекватно, размахивал руками в разные стороны, но никого не задел и телесных повреждений никому не нанёс. В этот момент мимо проезжал автомобиль сотрудников полиции, из него вышли 2 сотрудника полиции, одетые в форменное обмундирование, представились как <ФИО1> и <ФИО2>, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции <ФИО1> сделал Кирееву Е.А. замечание, потребовал успокоиться и перестать нарушать общественный порядок, сообщив, что своими действиями Киреев Е.А. совершает административное правонарушение. Также в этот момент <ФИО1> посмотрел на часы и сказал, что сейчас 16 часов 53 минуты, поэтому он запомнила время. Киреев Е.А. проигнорировал замечание <ФИО1> и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, находясь в общественном месте, но размахивать руками перестал. <ФИО1> сообщил Кирееву Е.А., что в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении. После этого примерно в 17 часов 00 минут Киреев Е.А., видимо недовольный действиями сотрудника полиции <ФИО1>, стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, понимая при этом, что <ФИО1> является сотрудником полиции, и определённо видел, что они с женой стоят рядом и слышат оскорбления. В ответ на оскорбления в свой адрес <ФИО1> сделал Кирееву Е.А. замечание и сообщил, что он своими действиями совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, а именно оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, однако Киреев Е.А. данное замечание проигнорировал и продолжил оскорблять сотрудника полиции <ФИО1> После этого сотрудники полиции сообщили Кирееву Е.А., что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства, на что Киреев Е.А. был сильно недоволен, но добровольно сел в автомобиль сотрудников полиции. После этого сотрудники полиции поговорили с ними, опросили их, затем составили протокол об административном правонарушении, после чего отправились в отдел полиции. Отметил, что сотрудники полиции общались с Киреевым Е.А. корректно, на оскорбления в свой адрес не провоцировали, физической силы к тому не применяли (л.д. 57-60).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Они дали подробные, последовательные показания, противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности Киреева Е.А. в содеянном, не имеется. Свидетели являлись очевидцами совершённого преступления, оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.

Помимо изложенного вина подсудимого Киреева Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом полицейского (водителя) роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО1> от <ДАТА13>, согласно которому <ДАТА11> примерно в 16 часов 53 минуты у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан гражданин Киреев Е.А., который выражался в его адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пороча его честь и человеческое достоинство, несмотря на то, что он находился в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.6);

- копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>, согласно которому Киреев Е.А. <ДАТА13> года в 16 часов 53 минуты, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок (л.д.7);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА12>, согласно которому Киреев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшего место <ДАТА11> в 16 часов 53 минуты у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток (л.д.13);

- копией постовой ведомости от <ДАТА13> года, утверждённой начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду, согласно которой <ФИО1> с 16 часов 00 минут <ДАТА13>г. до 01 часа 00 минут <ДАТА16> осуществлял дежурство и находился при исполнении своих должностных обязанностей  (л.д.14-15);

- справкой, согласно которой <ФИО1> состоит в должности полицейского (водителя) роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду с <ДАТА17>, приказ Управления МВД России по городу Волгограду <НОМЕР> л/с от <ДАТА17>  (л.д. 16);

 - копией должностного регламента, утверждённого <ДАТА9> командиром полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, согласно п.п.8, 8.1, 20, 30 которого полицейский (водитель) роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду <ФИО1> при несении службы пользуется правами в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от <ДАТА18> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции»; имеет право в пределах своих полномочий пресекать административные правонарушения; обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обязан соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются (л.д.18-26);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведённого с участием потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА19>, в ходе которого потерпевший указывает на место, где <ДАТА11> примерно в 17 часов 00 минут Киреев Е.А. публично оскорбил его в присутствии посторонних граждан, а именно: на участке местности, расположенном в 5-ти м от домовладения по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 15, и в 20-ти м от дома по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС> (л.д.82-85,86).

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы  от <ДАТА20> <НОМЕР> 1-3167, Киреев Е.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Киреев Е.А. не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Киреев Е.А. не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждается (л.д.105-107).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Киреев Е.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, а потому относительно инкриминируемого ему деяния подсудимого следует признать вменяемым.

Суд квалифицирует действия Киреева Е.А. по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Киреев Е.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим,  вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы имеет положительную характеристику, на учёте в психоневрологическом диспансере не значится, состоит на учёте в клиническом наркологическом диспансере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирееву Е.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него  на иждивении  малолетнего ребёнка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Киреева Е.А. психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаётся рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

По смыслу уголовного закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного. Помимо характера и степени общественной опасности преступления, суду надлежит принимать во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности виновного.

Поскольку не имеется достоверных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый Киреев Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало развитию противоправного поведения, учитывая пояснения самого подсудимого, согласно которым он не был настолько пьяным, чтобы оскорбить сотрудника полиции, а совершение преступления было вызвано действиями сотрудников полиции, которые не отпустили его домой, суд полагает невозможным признавать обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, назначая подсудимому наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), учитывая данные о личности подсудимого, положения ч. 2 ст. 22 УК РФ, смягчающие и отягчающие обстоятельства, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, и считает возможным назначить Кирееву Е.А. наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 5% ежемесячно.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным в ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Поскольку на момент постановления настоящего приговора наказание, назначенное приговором Советского районного суда г.Волгограда от <ДАТА21> (с учётом постановления Теучежского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА22> и апелляционного постановления Волгоградского областного суда от <ДАТА23>), Киреевым Е.А. фактически отбыто, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Киреев Е.А. осуждён приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Волгограда от <ДАТА24> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Киреевым Е.А. до вынесения указанного приговора, окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Избранная в отношении Киреева Е.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-297, 303-304, 307-308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░24> ░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░