Решение по делу № 5-305/2018 от 09.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-_____/2018

09 июля 2018 года                                                                                                     с. Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емельянова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2018 года в 21 час 15 минут в <АДРЕС> водитель Емельянова С.В. нарушил пункты 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий  права управления транспортными средствами, не содержащее  уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Емельянов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Емельянов С.В. показал, что 08 июля 2018 года около 22 часов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак не помнит в поселке <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения. Выпил до этого две бутылки пива. Остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали запах спиртного изо рта. Предложили пройти освидетельствование на месте по прибору, на что он отказался. Также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Водительское удостоверение не имеет, не получал. Инвалидом не является. С протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ согласен. 

Мировой судья, выслушав пояснения Емельянова С.В.,  изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении,08 июля 2018 года в 21 час 15 минут в <АДРЕС> водитель Емельянова С.В. нарушил пункты 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий  права управления транспортными средствами, не содержащее  уголовно наказуемого деяния.

Суд считает, что вина Емельянова С.В. установлена всеми признаками состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Вина Емельянова С.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 июля 2018 года, с которым Емельянов С.В. согласился, собственноручно указав в протоколе; протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08 июля 2018 года; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 08 июля 2018 года; списка правонарушений ПДД; протокола об административном задержании <НОМЕР><НОМЕР> от 08 июля 2018 года; рапорта ИДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> от 08 июля 2018 года,  справкой ГБУЗ  СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 08 июля 2018 года,  видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, показаниями Емельянова С.В., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова С.В..  Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26.7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Емьянова С.В. - судом не установлено.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Емельянову С.В. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Емельянов С.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания с 08 июля 2018 года 22 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>