Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2018 года г. Ливны Орловскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В.
при секретаре судебного заседания Овсянниковой С.А.
с участием государственного обвинителя - помощников <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области Лимоновой К.О., Пузина Н.Н.
защитника - адвоката <АДРЕС> областной Негосударственной Некоммерческой организации «<АДРЕС> областная коллегия адвокатов» Головина Ю.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Белоусова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Белоусова Андрея Сергеевича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1, судимого: <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА6> и <ДАТА7>) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 (6 эпизодов) УК РФ, ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА10> освобожденного по постановлению Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 (2 эпизода в ред. ФЗ от <ДАТА14> <НОМЕР>, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> и Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 12.05.2015; <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
(эпизод <НОМЕР>)
Белоусов А.С. <ДАТА17> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь в зале магазина «Пятерочка 8634» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 217А, решил совершить хищение продуктов питания и алкогольной продукции. После этого, Белоусов А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <ДАТА17> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, путем свободного доступа, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с полок торгового помещения вышеуказанного магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 2 штуки кофе Якобс ст/б по цене 485 рублей за штуку, на общую сумму 970 рублей; 6 штук шоколада «Милка» по цене 149 рублей за штуку, на общую сумму 894 рубля; 2 штуки форели «ФИШ ХАУС» по цене 369 рублей за штуку, на общую сумму 738 рублей; 1 штуку пива «GOSSER» по цене 51 рубль 95 копеек; 1 штуку виски «Белс Оридж», 1 литр по цене 949 рублей за штуку; 1 штуку кофе «Якобс» металлическая банка, по цене 299 рублей за штуку; 3 штуки кофе «Карт Нуар» по цене 579 рублей за штуку, на общую сумму 1 737 рублей; 14 штук шоколада «Аленка» по цене 82 рубля за штуку, на общую сумму 1 148 рублей; 1 штуку кофе «Якобс» в м/у 240 грамм по цене 485 рублей за штуку; 1 штуку колбасы «Охотничья» по цене 173 рубля; 2 штуки колбасы «Пресижн» по цене 179 рублей за штуку, на общую сумму 358 рублей; 1 штуку колбасы «Балыковая» по цене 179 рублей за штуку; 0,528 кг колбасы «Докторская», лив. мясо, по цене 415 рублей за один кг, на сумму 219 рублей 12 копеек, а всего имущества на общую сумму 8 131 рубль 07 копеек, сложив похищенное в принесенный с собою рюкзак. Затем Белоусов А.С. с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
(эпизод <НОМЕР>)
Белоусов А.С. <ДАТА17> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут находясь в фойе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, увидел торговые витрины с косметическими принадлежностями, решил совершить хищение трех упаковок с губными помадами и одной туалетной воды. После этого Белоусов А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <ДАТА18> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут путем свободного доступа тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с витринных полок, принадлежащие ИП <ФИО2> имущество: 24 штуки губной помады ГОРОН (Goron) по цене 65 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 560 рублей; 24 штуки губной помады БАО (Bao) по цене 60 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 440 рублей; 24 штуки губной помады ЛИПСТИК (Lipstick) по цене 70 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 680 рублей, 1 штуку туалетной воды БЛЭК ГОЛД (Black Gold), стоимостью 170 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 850 рублей. Затем Белоусов А.С. с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, причинив ИП <ФИО3> материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Белоусов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Белоусов А.С. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Белоусов А.С. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым <ФИО4> заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого Белоусова А.С. - адвокат Головин Ю.Н. согласен на постановление приговора в отношении Белоусова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО5> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью по работе, указал, что не возражает против постановления приговора в отношении Белоусова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, показания, данные ранее, поддерживает в полном объеме, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью по работе, указал, что не возражает против постановления приговора в отношении Белоусова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, показания, данные ранее, поддерживает в полном объеме, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Пузин Н.Н. против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражал. Выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Белоусова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Белоусову А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Белоусова А.С. по эпизодам №<НОМЕР>, 2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Белоусов А.С. действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил по эпизоду <НОМЕР> принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на денежную сумму в размере 8 131 рубль 07 копеек, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму; по эпизоду <НОМЕР> принадлежащее ИП <ФИО3> имущество на денежную сумму в размере 4 850 рублей, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым <ФИО4>, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Белоусова А.С., который ранее судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то обстоятельство, что подсудимый вину признал, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по двум эпизодам наличие одного малолетнего ребенка у виновного.
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Белоусова А.С. по двум эпизодам, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белоусова А.С. по двум эпизодам, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который признал свою вину в совершении данных преступлений, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что подсудимый Белоусов А.С. в условиях непогашенной судимости вновь совершил умышленные преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы, а также с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ст. 68 УК РФ.
С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Белоусова А.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Учитывая, что данное преступление Белоусов А.С. совершил до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, то окончательное наказание должно быть назначено Белоусову А.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА20>
Так как в действиях Белоусова А.С. усматривается рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 99 УПК РФ необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда Белоусову А.С. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Так как с <ДАТА21> по <ДАТА22> Белоусов А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, то указанный период времени в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
На основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанная в качестве вещественного доказательства пустая коробка из-под виски «Белс Оридж», хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, как не представляющая ценности, как не истребованную потерпевшим, следует уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать Белоусова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по эпизоду <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
- по эпизоду <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Белоусову Андрею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19> окончательно назначить Белоусову Андрею Сергеевичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора - <ДАТА23>, зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19> период с <ДАТА24> по <ДАТА23> включительно.
Избрать Белоусову Андрею Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вещественное доказательство по делу - пустую коробку из-под виски «Белс Оридж», хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области через судебный участок № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись А.В. Камалова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>