Решение по делу № 1-60/2018 от 12.11.2018

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В.

при секретаре судебного заседания Овсянниковой С.А.

с участием государственного обвинителя - помощников <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области Лимоновой К.О., Пузина Н.Н.

защитника - адвоката <АДРЕС> областной Негосударственной Некоммерческой организации «<АДРЕС> областная коллегия адвокатов»  Головина Ю.Н.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Белоусова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Белоусова Андрея Сергеевича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1, судимого: <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА6> и <ДАТА7>) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 (6 эпизодов) УК РФ, ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА10> освобожденного по постановлению Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 (2 эпизода в ред. ФЗ от <ДАТА14> <НОМЕР>, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> и Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 12.05.2015; <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

(эпизод <НОМЕР>)

Белоусов А.С. <ДАТА17> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь в зале магазина «Пятерочка 8634» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 217А, решил совершить хищение продуктов питания и алкогольной продукции. После этого, Белоусов А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <ДАТА17> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, путем свободного доступа, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с полок торгового помещения вышеуказанного магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 2 штуки кофе Якобс ст/б по цене 485 рублей за штуку, на общую сумму 970 рублей; 6 штук шоколада «Милка» по цене 149 рублей за штуку, на общую сумму 894 рубля; 2 штуки форели «ФИШ ХАУС» по цене 369 рублей за штуку, на общую сумму 738 рублей; 1 штуку пива «GOSSER» по цене 51 рубль 95 копеек; 1 штуку виски «Белс Оридж», 1 литр по цене 949 рублей за штуку; 1 штуку кофе «Якобс» металлическая банка, по цене 299 рублей за штуку; 3 штуки кофе «Карт Нуар» по цене 579 рублей за штуку, на общую сумму 1 737 рублей; 14 штук шоколада «Аленка» по цене 82 рубля за штуку, на общую сумму 1 148 рублей; 1 штуку кофе «Якобс» в м/у 240 грамм по цене 485 рублей за штуку; 1 штуку колбасы «Охотничья» по цене 173 рубля; 2 штуки колбасы «Пресижн» по цене 179 рублей за штуку, на общую сумму 358 рублей; 1 штуку колбасы «Балыковая» по цене 179 рублей за штуку; 0,528 кг колбасы «Докторская», лив. мясо, по цене 415 рублей за один кг, на сумму 219 рублей 12 копеек, а всего имущества на общую сумму 8 131 рубль 07 копеек, сложив похищенное в принесенный с собою рюкзак. Затем Белоусов А.С. с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

(эпизод <НОМЕР>)

Белоусов А.С. <ДАТА17> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут находясь в фойе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, увидел торговые витрины с косметическими принадлежностями, решил совершить хищение трех упаковок с губными помадами и одной туалетной воды. После этого Белоусов А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <ДАТА18> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут путем свободного доступа тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с витринных полок, принадлежащие ИП <ФИО2> имущество: 24 штуки губной помады ГОРОН (Goron) по цене 65 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 560 рублей; 24 штуки губной помады БАО (Bao) по цене 60 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 440 рублей; 24 штуки губной помады ЛИПСТИК (Lipstick) по цене 70 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 680 рублей, 1 штуку туалетной воды БЛЭК ГОЛД (Black Gold), стоимостью 170 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 850 рублей. Затем Белоусов А.С. с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, причинив ИП <ФИО3> материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Белоусов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белоусов А.С. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Белоусов А.С. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым <ФИО4> заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Белоусова А.С. - адвокат Головин Ю.Н. согласен на постановление приговора в отношении Белоусова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО5> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью по работе, указал, что не возражает против постановления приговора в отношении Белоусова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, показания, данные ранее, поддерживает в полном объеме, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью по работе, указал, что не возражает против постановления приговора в отношении Белоусова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, показания, данные ранее, поддерживает в полном объеме, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Пузин Н.Н. против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражал. Выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Белоусова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Белоусову А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белоусова А.С. по эпизодам №<НОМЕР>, 2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Белоусов А.С. действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил по эпизоду <НОМЕР> принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на денежную сумму в размере 8 131 рубль 07 копеек, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму; по эпизоду <НОМЕР> принадлежащее ИП <ФИО3> имущество на денежную сумму в размере 4 850 рублей, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым <ФИО4>, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Белоусова А.С., который ранее судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то обстоятельство, что подсудимый вину признал, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по двум эпизодам наличие одного малолетнего ребенка у виновного.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Белоусова А.С. по двум эпизодам, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белоусова А.С. по двум эпизодам, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который признал свою вину в совершении данных преступлений, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что подсудимый Белоусов А.С. в условиях непогашенной судимости вновь совершил умышленные преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы, а также с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ст. 68 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Белоусова А.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление Белоусов А.С. совершил до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, то окончательное наказание должно быть назначено Белоусову А.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА20>

Так как в действиях Белоусова А.С. усматривается рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 99 УПК РФ необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда Белоусову А.С. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Так как с <ДАТА21> по <ДАТА22> Белоусов А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, то указанный период времени в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанная в качестве вещественного доказательства пустая коробка из-под виски «Белс Оридж», хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, как не представляющая ценности, как не истребованную потерпевшим, следует уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Белоусова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по эпизоду <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Белоусову Андрею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19> окончательно назначить Белоусову Андрею Сергеевичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора - <ДАТА23>, зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>  период с <ДАТА24> по <ДАТА23> включительно.

Избрать Белоусову Андрею Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство по делу - пустую коробку из-под виски «Белс Оридж», хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области через судебный участок № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному  пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих  интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать  свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

Мировой судья                            подпись                               А.В. Камалова

                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-60/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Белоусов А. С.
Суд
Судебный участок № 1 Ливенского района Орловской области
Судья
Камалова Анастасия Вячеславовна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
1liv.orl.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Приговор
12.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее