Дело № 5-652/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» июля 2012 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инта Р.Коми,
исполняя обязанности мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Р.Коми,
рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13,
поступивший на гр. Горбунова А.С.,
(данные о личности),
ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),
протокол об административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов А.С., __.__.2012 г. в __ час. __ мин. находясь на ул._______ _____ домами __ и __, г. Инты Р.Коми управляя транспортным средством автомашиной _______ государственный знак _______ в нарушение правил дорожного движения. Совершил наезд на потерпевшую Х, причинил последней вред здоровью, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, копиями фототаблиц, копиями объяснений Х1, Х.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Горбунов А.С. пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, уточнив, что покинув место ДТП, он застрял в кювете около д.___ по ул. ______.
При рассмотрении протокола в судебном заседании потерпевшая Х, не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать протокол без неё, в телефонограмме адресованной судье, указывает, что Горбунов А.С. причиненный ей вред не возместил, извинения не принес. Судья считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие потерпевшей Х.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Горбунова А.С., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Горбунов А.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом судья уточняет время и место, указанные в протоколе о совершении правонарушения что не влияет на квалификацию действий виновного, подсудность рассмотрения протокола, не изменяет других обстоятельств дела.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, учитывая личность правонарушителя, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности административного правонарушения. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит совершение административного правонарушения лицом в состоянии опьянения и повторность совершения однородного правонарушения. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит ______ у виновного ________. На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении наказания Горбунову А.С. в виде ареста. Учитывая личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не установил.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Горбунова А.С. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина