Решение по делу № 2-3698/2020 от 06.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                                          г.о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО « <АДРЕС> к Орехова Н.А.1, Быков А.П.1, Быков А.П.1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

УСТАНОВИЛ:

          Истец, обратился в суд с иском к  ответчикам, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, просили взыскать солидарно с Орехова Н.А.1, Быков А.П.1  задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере  27 182 рубля 86 копеек. Взыскать солидарно с Орехова Н.А.1, Быков А.П.1, Быков А.П.1   задолженность за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере  3 653 рубля 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1125 рублей 10 копеек.

            В судебное заседание представителем истца по доверенности, было представлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с оплатой задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны. Просили суд принять отказ от исковых требований.

           Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску АО « <АДРЕС> к Орехова Н.А.1, Быков А.П.1, Быков А.П.1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от АО « <АДРЕС> - отказ от иска о взыскании  с Орехова Н.А.1, Быков А.П.1, Быков А.П.1 задолженности по договору энергоснабжения

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «<АДРЕС> к Орехова Н.А.1, Быков А.П.1, Быков А.П.1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>,