Решение от 19.11.2012 по делу № 2-3124/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-100-3124/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012   года                                                                      город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100

Волгоградской области                                                                       К.С.Узунян  

при секретаре                                                                               Л.С.Арзуманян

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилье-46» к Красноюрченко <ФИО1>, Красноюрченко <ФИО2> Юрьевичу о взыскании суммы,                                                                                         

                                                   У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, указывая, что Красноюрченко Л.С. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, г. Волгограда, в которой зарегистрирована и  проживает. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают дееспособные члены семьи собственника Красноюрченко Ю.Н., Красноюрченко Н.Ю. За ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, за период с <ДАТА2> по 01.05.2012 г.: за водоотведение, вывоз ТБО,  холодное   водоснабжение,  содержание и ремонт жилья, за электроэнергию, за отопление  всего в размере  47456 руб. 96 коп. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам начислена пени в размере 2000 руб.    Сумму задолженности и пени истец просит взыскать с ответчиков.

          Представитель общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46», А.А. Зимина, действующая на основании  доверенности,  в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу.   

           Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. 

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.    

          Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

   В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.  155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

 В соответствии с ч.2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

 Как установлено судом ООО «Жилье-46» является управляющей компанией многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда (л.д. 11-17)

 Красноюрченко Л.С. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, г. Волгограда, в которой зарегистрирована и  проживает. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают дееспособные члены семьи собственника <ФИО3>, <ФИО4>  (л.д.6-7)

          Ответчикам было начислено и надлежало оплатить сумму задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, за период с <ДАТА2> по 01.05.2012 г.: за водоотведение, вывоз ТБО,  холодное водоснабжение,  содержание и ремонт жилья, за электроэнергию, за отопление,  всего в размере  47456 руб. 96 коп. (л.д.8-9).

          Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г. Волгограда и подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Жилье-46», поскольку Красноюрченко Л.С., как собственник жилого помещения, и Красноюрченко Ю.Н., Красноюрченко Н.Ю., как дееспособные члены семьи собственника, обязаны нести бремя его содержания. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей ответчикам начислена сумма пени в размере 2000 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.4 ), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Жилье-46».При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 100, ГПК РФ взыскивает с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере 1684 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░5> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░7><░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░5> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░9>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░10> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47456 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░ ░░░░░ 49 456 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░9>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░10> ░ ░░░░░░░ 1684 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                  ░.░.░░░░░░