Решение по делу № 1-57/2016 от 22.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 22 ноября 2016 годаСуд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска <ФИО1>,

подсудимого Демченко А.В.,

защитника - адвоката <ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>,

при секретаре Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Демченко <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего разнорабочим на строительно-монтажном предприятии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

<ДАТА3> Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Демченко А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 04 часов 10 минут Демченко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с <ФИО3>, учинил ссору с последним, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3> С целью реализации своего преступного умысла Демченко А.В. подошел к кухонному столу, взял со стола кухонный нож и пошел к <ФИО3> на близкое расстояние, высказывая слова угрозы убийством, направил острие ножа в сторону потерпевшего <ФИО3>, тем самым, не давая потерпевшему возможности усомниться в реальности исполнения высказанных им угроз. В результате высказанных Демченко А.В. угроз и воспроизведенных им действий, <ФИО3> угрозу убийством воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, на что у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Демченко А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, сопровождал свои угрозы активными действиями с применением ножа.

Подсудимый Демченко А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании, после консультации с защитником и в его присутствии, с разъяснением последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, согласны с ходатайством подсудимого, предусмотренное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Демченко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Демченко А.В. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, и он полностью с ним согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демченко А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого Демченко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Сомнений во вменяемости подсудимого Демченко А.В. у сторон и суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра и ранее никогда не состоял, его поведение в судебном заседании адекватно и не вызвало у сторон и суда сомнений в психической полноценности, суд, учитывая все данные о личности в их совокупности, в том числе поведение Демченко А.В. во время и после совершения преступления, признает Демченко А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Демченко А.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Демченко А.В., который ранее судим за преступление против жизни и здоровья, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно сведениям из ФКУ УИИ в период испытательного срока по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА5> допускал нарушения общественного порядка, по месту работы с положительной стороны, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего просившего о снисхождении к подсудимому, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, c применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Демченко А.В. без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока и с возложением обязанности.

При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который имеет все условия для нормальной жизни, учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд в данном конкретном случае полагает возможным исправление и предупреждение совершения Демченко А.В. новых преступлений без изоляции его от общества и  считает справедливым назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив лишение свободы по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 62 ч.5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности Демченко А.В. и будет способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Демченко А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока и, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, суд с учетом вышеизложенного, а также с учетом личности подсудимого Демченко А.В., обстоятельств совершенного преступления, принимает решение сохранить условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА5>.

Суд при постановлении приговора, обсуждая вопрос о назначении наказания, приходит к выводу о невозможности определения Демченко А.В. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Обсуждая судьбу вещественного доказательства, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает, нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демченко <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного Демченко А.В., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения Демченко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА5> исполнять самостоятельно, сохранить условное осуждение по приговору.

Вещественное доказательство по уголовному делу: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправеходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: