Решение по делу № 5-11/2019 от 28.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2019 года                                                                                                      г. Зима

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Сачек Е.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности - Караева В.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении № 5-11/2019 в отношении

Караева <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Караев В.А. 14.12.2018 в 11 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС>, управлял автомобилем Ниссан-Авенир, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Караев В.А. вину признал и пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем, перед поездкой употреблял пиво. Прохождение 14.12.2018 освидетельствования на состояние опьянения и составленный по его результатам акт не оспаривает, с результатами освидетельствования был согласен, во всех протоколах и в акте освидетельствования стоят его подписи.

Факт совершения Караевым В.А. административного правонарушения, помимо полного признания им самим, подтверждается и исследованными по делу письменными доказательствами, такими как:

- протокол об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от 14.12.2018, составленный ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2>;

- расписка о разъяснении Караеву В.А. процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС
<НОМЕР> от 14.12.2018,

- расписка о разъяснении Караеву В.А. порядка освидетельствования;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от 14.12.2018, составленный инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2> с приложенным к нему чеком, выданным 14.12.2018 техническим средством измерения;

- протокол о задержании транспортного средства 38 КТ <НОМЕР> от 14.12.2018;

- диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Караева В.А.

Мировым судьей установлено, что освидетельствование лица, привлекаемого к административной ответственности, на состояние алкогольного опьянения и отстранение его от управления транспортным средством было проведено без нарушения норм закона, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 с последующими изменениями и дополнениями.

Как следует из результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора - алкометра «АКПЭ-01.01», заводской номер прибора - 1489, наличие алкоголя в выдыхаемом Караевым В.А. воздухе составило 1090 мкг/л, что соответствует 1,090 мг/л, что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), указанную в примечании ст. 12.8 КоАП РФ.

Помимо результатов технического средства измерения - анализатора алкоголя, поверенного - 16.07.2018, в акте отражены и другие признаки алкогольного опьянения, которые имелись у Караева В.А. на момент освидетельствования, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов.

Результат освидетельствования Караев В.А. не оспаривал, с результатом был согласен, требование о прохождении медицинского освидетельствования сотрудникам ГИБДД не заявлял.

То, что установленная законом процедура освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности, не была нарушена, подтверждается приобщенным к материалам дела диском с видеозаписью процедуры освидетельствования, исследованным в судебном заседании, а также распиской Караева В.А. в том, что ему был разъяснён порядок прохождения освидетельствования с применением технического средства.

Мировым судьей установлено, что представленные должностными лицами ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, а потому мировой судья принимает их в качестве допустимых.

Таким образом, у мирового судьи не возникло никаких сомнений в объективности представленных должностным лицом ОГИБДД доказательств вины Караева В.А.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.Караев В.А. имеет водительское удостоверение 38 35 <НОМЕР>, категорий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действительное с <ДАТА> по <ДАТА>, что подтверждает наличие у него специального права на управление транспортными средствами, что подтверждается приложенной к материалам дела справкой о выданных водительских документах.

Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Караева В.А. имеется состав административного правонарушения, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, совершение данного правонарушения впервые) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения. При этом мировым судьей также учитывается характер административного правонарушения, поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

На основании изложенного, с учётом ряда смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Караеву В.А. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Караева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области),

л/с 04341383720, ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

р/счет получателя: 40101810900000010001,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
г. <АДРЕС>,

КБК 18811630020016000140,

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО получателя: 25610000,

УИН 18810438182060012105, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить Караеву В.А. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Караеву В.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Караеву В.А., что в силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, с учетом его материального положения, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Караеву В.А., что водительское удостоверение, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, ему необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> или в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить Караеву В.А., что согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить для сведения Караеву В.А., должностному лицу, составившему протокол -инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшему лейтенанту полиции <ФИО2> По вступлению постановления в законную силу его копию направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления правонарушителю в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                   Е.В. Сачек