Решение по делу № 5-117/2017 от 01.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

01 марта 2017 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении  и другие материалы дела по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении должностного лица -  руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» МАЛАХОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     Настоящий протокол об административном правонарушении  поступил на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА3>

     Согласно протоколу об административном правонарушении  установлено, что <ФИО2>., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок  (не позднее последнего дня  месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего  за истекшим налоговым периодом) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2016 года. Срок предоставления расчета по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2016 года - не позднее <ДАТА4> Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлен с нарушением установленного срока - <ДАТА5>

     Действия  <ФИО3> квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

     В судебное  заседание <ФИО2> не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО3>

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.        

     Согласно ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде,  - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

     Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> г.;   

     - копией расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2016 года;

     - копией объяснительной руководителя.     

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  и обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

     Руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» МАЛАХОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   300 (триста)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО  36620432; <НОМЕР> Банк получателя Отделение Самара, БИК <НОМЕР>   КБК 18211603030016000140.       

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>