Решение по делу № 1-42/2018 от 23.11.2018

№1-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Чиркина А.А., при секретаре Матвеичевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филиппова<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Филиппов <ФИО> обвиняется в порядке частного обвинения <ФИО3><ФИО4> в том, что 22.06.2016 г. в 23.23 часа он - Филиппов <ФИО> опубликовал анонимно под псевдонимом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети Интернет на форему «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» информацию о том, что Коркин <ФИО>. алкоголик, ему нельзя доверять детей, так как он злоупотребляет алкогольными напитками каждый день, находясь в спортивном лагере школы единоборств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ходит с запахом перегара и опухшим лицом. Вместо того, чтобы заниматься с детьми и своими обязанностями, развлекается распитием спиртного со своими друзьями и женщинами, в  том числе приезжающими в лагерь для развлечения из города. В статье Филиппов <ФИО> обвинил Коркина <ФИО> в халатном отношении и ненадлежащем выполнении обязанностей, что, якобы, уже привело к ряду трагедий. Указанные сведения были распространены умышленно, заведомо зная, что они ложные. Изложенное порочит его как человека, его честь, достоинство и деловую репутацию. Изложенных в статье фактов не было, в связи с чем полагает, что Филиппов <ФИО> распространил в отношении него заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, подрывающие его репутацию как добропорядочного гражданина, то есть оклеветал его.

В судебном заседании частный обвинитель Коркин <ФИО>. заявил об отказе от обвинения Филиппова<ФИО>.  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.

В соответствии с п. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии с п. 2  ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ  обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и п.2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Последствия отказа от обвинения, а именно то, что отказ частного обвинителя от обвинения является безусловным, означает прекращение им уголовного преследования  и влечет за собой прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям, невозможность повторного обращения к мировому судье с заявлением о возбуждении  дела частного обвинения  в отношении этого же лица по обвинению его в совершении того же преступления  в отношении того же  события, Коркину<ФИО>. судом были разъяснены и они ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Руководствуясь  ч. 5 ст. 321, ч. 2 ст. 254, ч. 7 ст. 246 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Филиппова<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,   по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью.

Мировой судья Чиркина А.А<ФИО4>