Решение по делу № 2-56/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-123-56/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградскойобласти                                       Гайворонская Т.А.

При секретаре                                                      Пругловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества "Ростелеком"   к Яблонскому С.В.1 о взыскании задолженности по оплате услуг  связи,

УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца  обратился в суд с иском, указывая, что на основании заявления Яблонского С.В. о заключении договора об оказании услуг связи и соответствующего наряда ему предоставляются услуги телефонной связи. Согласно пункта 60 "Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи", ответчик  обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи в полном объёме и в определённые сроки. Свои обязательства по договору истец выполняет в полном объёме и надлежащим образом. Однако ответчик  оплату услуг связи производит несвоевременно и не в полном объёме. За период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года за ним образовалась задолженность   в сумме 1189 рублей 01 копейка.  Яблонскому С.В. направлялась претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность. Поскольку до настоящего времени задолженность за   услуги связи в полном объёме не погашена,  представитель истца просит в судебном порядке взыскать  с  ответчика задолженность  по оплате  оказанных услуг связи в размере 1189 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

         В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

         Ответчик, извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представитель истца, ответчика, в порядке заочного производства. 

           Исследовав материалы дела,  мировой судья  приходит к  следующим выводам.

01 апреля 2011 года ОАО "Южная телекоммуникационная компания" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица  в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

         Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к  последнему переходят права и обязанности присоединённого  юридического лица. Правоприемником ОАО "Южная телекоммуникационная компания" является ОАО "Ростелеком" в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества "Ростелеком".

           При рассмотрении дела было установлено, что   на основании заявления Яблонского С.В. о заключении договора об оказании услуг связи от 22 июня 2009 года и соответствующего наряда  от 22 июня 2009 года, ему предоставляются услуги телефонной связи.

На основании п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объёме и определённые в нём сроки.

Согласнорасчёта  задолженности за предоставленные услуги электросвязи абоненту Яблонскому С.В. установлено,  что ответчик свои обязательства по оплате за услуги связи исполняет не надлежащим образом,   несвоевременно и не в полном объёме. Задолженность  за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года составляет 1189 рублей 01 копейка.

         Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.

Яблонскому С.В. направлялась претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность за услуги связи в полном объёме не погашена.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу  Открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества "Ростелеком"  задолженность  по оплате за услуги связи  в сумме 1189 рублей 01 копейку.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в виде   оплаты государственной пошлины.   Взыскать с  ответчика в пользу Открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества "Ростелеком"   расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  781 ГК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Взыскать с Яблонского С.В.1, <дата5> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества "Ростелеком"  задолженность  по оплате за услуги связи  в сумме 1189 рублей 01 копейку.

         Взыскать  с Яблонского С.В.1 в пользу Открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества "Ростелеком" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                        Т.А. Гайворонская