Решение по делу № 2-830/2013 от 25.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

<ДАТА1>                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская<ФИО>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца: <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Комфорт» к Смахтину <ФИО4>, Смахтиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения,

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживает в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. Имеют задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг и обслуживанию составляет 13945,97 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 12938 рублей 16 копеек, пени за просрочку внесения платы в сумме 471 рублей 43 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом и своевременно.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований ООО «Комфорт», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении представителя истца также просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ООО «Комфорт» к Смахтину <ФИО4>, Смахтиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Комфорт» к Смахтину <ФИО4>, Смахтиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения,  - прекратить.

Возвратить истцу ООО «Комфорт» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину в размере 536 рублей 38 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области. Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Г. В.Теньковская