Решение по делу № 5-367/2014 от 02.12.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2>, 05.29.1984г.рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего  по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.13  КоАП РФ,        

         

У С Т А Н О В И Л :

          <ДАТА2> <ФИО2>, являясь имамом мечети <АДРЕС>, организовал обучение несовершеннолетних детей и взрослых изучению «Корана» наизусть в <АДРЕС> района,  в нарушении требований  ст.12 ч.1 п.40 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. о14.10.2014) «О лицензировании отдельных видов деятельности», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

            Участвующий в деле ст. помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО3> считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.    

           В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что в сентябре 2014г. он набрал группу детей, желающих изучить Коран наизусть. О том, что для этого требуется лицензия, он не знал.  

           Заслушав пояснения <ФИО2>, выслушав ст. помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, исследовав письменные материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2>  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.        

           Вина <ФИО2> доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованными и проанализированными в судебном заседании доказательствами:

           -постановлением  о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА4>,  который подписан, лицом, его составившим, прокурором <АДРЕС> района - Хираевым Х.А.;

           -письменным объяснением главы администрации МО «с/с Согратлинский» <ФИО4> от <ДАТА>   

           - справкой секретаря Духовного управления мусульман Дагестана <ФИО5> от <ДАТА6>, из которого следует, что курсы проводимые  имамом  <АДРЕС> района <ФИО2> 1984г.р., соответствует шафиитской школе суннитского ислама.

           Согласно п.40 ст.12 ФЗ <НОМЕР> (ред. о14.10.2014) « О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой частными образовательными организациями, находящимися на территории инновационного центра "Сколково") подлежит лицензированию.

 Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.19.1 КоАП РФ - как самоуправство, то есть, самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам.

           С учетом того, что  административное правонарушение совершенное <ФИО2> не причинило вреда и не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, и другим объектам животного, растительного и культурного наследия, не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, суд приходит к выводу, что в отношении правонарушителя может быть применено административное наказание в виде предупреждения.

           Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены

           На основании изложенного и руководствуясь ст.19.1 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде  предупреждения.

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить  в прокуратуру <АДРЕС> района.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО1>                                                                                                

 

 

5-367/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Умар Магомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 19.1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.12.2014Рассмотрение дела
02.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее