Решение по делу № 5-350/2012 от 22.08.2012

5-142-350/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 августа 2012 года г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Добродей А. В.,родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         31 июля 2012 года в 01 час 45 минут Добродей А.В. на пересечении <АДРЕС> <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21120 г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС УМВД России по г.Волгограду Мазановым А.В. былсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Лицо,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении, Добродей А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что Добродей А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении.

  Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

                Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Вина Добродей А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2012 года (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31 июля 2012 года (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31 июля 2012 года (л.д.4), в котором указано, что поскольку у Добродей А.В. имеется запах алкоголя из полости рта, наблюдается покраснение глаз, шаткая походка, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем направленна медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования также отказался, о чем Добродей А.В. собственноручно проставлена запись об отказе  в присутствии двух понятых.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями Закона,  сомневаться в их объективности у суда оснований  не имеется.

Направление водителя транспортного средства Добродей А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. Вместе с тем Добродей А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания Добродей А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность Добродей А.В. не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым Добродей А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствамисроком на полтора года.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Добродей А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья:                                                                                          Л.И.Короткова