Решение от 13.11.2013 по делу № 1-47/2013 от 13.11.2013

Дело № 1-47/ 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2013 года. г. Бийск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края  Корниенко С.А.,

при секретаре Лёзиной Е.В.,

с участием  государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска ДемиденкоИ.В.,

защитника адвоката Адвокатской конторы № 2 г. Бийска Алтайского края Паникиной М.А., представившей удостоверение № 1270 и ордер № 50799 от 13 ноября 2013 года,

подсудимого   <Черепанова В.Е.1>,

потерпевшего <ФИО2> ,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<Черепанова В.Е.1>, <ДАТА3>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, места регистрации  не имеющего, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112    УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> <Черепанов В.Е.1>, не являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по Алтайскому краю <ФИО3> осуществлял охрану порядка в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>.

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Черепанов В.Е.1> по просьбе администратора <ФИО4> проследовал за выходившим из торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> <ФИО2>, который по неосторожности повредил крышку пожарного шкафа в вышеуказанном торговом центре. На участке местности на расстоянии около 10 метров от центрального входа в торговый центр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> <Черепанов В.Е.1> догнал <ФИО2>, и по причине личной неприязни вызванной тем, что <ФИО2> пытался от него скрыться, у <Черепанова В.Е.1> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО2>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> на участке местности на расстоянии около 10 метров от центрального входа в торговый                                  центр      «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»      по     ул. <АДРЕС> <Черепанов В.Е.1> умышленно нанес <ФИО2> кулаком руки не менее 2 ударов в лицо, в область челюсти, причинив последнему физическую боль, от чего последний упал на асфальт. После чего <Черепанов В.Е.1> самостоятельно прекратил свои действия.

В результате умышленных преступных действий <Черепанова В.Е.1> <ФИО2> были причинены телесные повреждения: 1. Закрытый перелом нижней челюсти слева без смещения отломков. Для заживления перелома костей нижней челюсти всегда требуется срок свыше 3 недель, поэтому данное телесное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

           Таким образом, <Черепанов В.Е.1>, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, квалифицируемого как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ но вызвавшие длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Черепанова В.Е.1>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <Черепанов В.Е.1> возместил в полном объеме, извинился, выплатил компенсацию морального вреда. Претензий у потерпевшего к <Черепанову В.Е.1> не имеется. Подсудимый <Черепанов В.Е.1> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

            Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшей и примирился с последней, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Черепанова В.Е.1> в связи с примирением с потерпевшим.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

            Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Черепанова В.Е.1> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░ ░.░.1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░