Решение по делу № 5-115/2016 от 17.03.2016

5-115/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 17 марта 2016 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михеева<ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Михеев <НОМЕР>, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>), в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание.

Михеев <НОМЕР> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Михеев <НОМЕР> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством смс-уведомления по номеру телефона +79198199737. Уведомление доставлено адресату <ДАТА7> в 10.30 часов. Между тем, в судебное заседание Михеев <НОМЕР> не являлся, уважительную причину неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял.

  Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>., поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2>. к административной ответственности. 

  Вина <ФИО2> подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК 809966 от <ДАТА8>, из которого следует, что Михеев <НОМЕР> в установленный законом срок не оплатил штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>; карточкой учета нарушений ПДД РФ и копией постановления, из которых видно, что Михеев <НОМЕР> нарушил п. 10.2 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, справкой о нарушениях ПДД.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Михеева <НОМЕР>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

   Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   Как установлено в судебном заседании, постановление о наложении штрафа в отношении Михеева <НОМЕР>., вступило в законную силу <ДАТА10>, штраф должен быть оплачен в срок по <ДАТА11> включительно, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа.

   Таким образом, Михеев <НОМЕР> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2, 4.3  КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

 С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО2>. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья,

постановил:

Признать <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора — 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО: 36740000, УИН 18810463160950020481. Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17б, каб. 215, на судебный участок №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.