Решение по делу № 5-179/2021 от 14.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 14 мая 2021 года с. Калманка И.о. мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского краяН.В. Усвят, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Карташева Владимира Константиновича, <ДАТА2>,

 по факту  совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

                                                              У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3>  в 14-05  час.  Карташев В.К.      в нарушение  п. 2.7, 2.1.1  ПДД управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  р.з.  <НОМЕР>    в  состоянии опьянения,   двигался  по   <АДРЕС>   не имея права управления транспортными средствами,  чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании  Карташев В.К.  вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно, после употребления спиртного, не имея права управления транспортными средствами, которые не получал, он управлял   автомобилем.  При проведении освидетельствования   у него было установлено  состояние алкогольного опьянения, с  результатом освидетельствования он согласен, ходатайств не заявил.

            Изучив материалы дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  установлена и подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР>, в котором лицо, в отношении которого он составлен, не отрицает факт совершения им административного правонарушения, указывая «пил пиво, сел за руль»;

- протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 168892  и бумажным носителем с записью результата исследования от <ДАТА4>  проведенного в 14-39 часов, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Карташевым В.К.    воздухе  составила 0,735 мг/л;

-протоколом 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства;

-копией свидетельства о поверке <НОМЕР>  от <ДАТА5>, согласно которому Анализатор  концентрации паров этанола,  заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку, действительно до <ДАТА6> года;

-рапортом;

-справкой об  отсутствии    водительского удостоверения;

-видеозаписью;

-пояснениями Карташева В.К. в судебном заседании.

Данные  доказательства суд относит к достоверным, полагает их достаточными для принятия решения по делу, поскольку вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом,  с   применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все  сведения, необходимые для разрешения дела отражены.

Административная ответственность,  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с актом  освидетельствования  у Карташева В.К.    установлено состояние опьянения, поскольку показания прибора, на котором проводилось   медицинское освидетельствование, превышали возможную суммарную погрешность 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, и составили  -  0,735  мг/л.

Факт управления транспортным средством, а также отсутствие водительского удостоверения,  Карташевым В.К.   в судебном заседании подтверждены.

             Совокупность выше изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Карташева В.К.   нашла своё подтверждение по исследованным в судебном заседании доказательствам, его действия правильно квалифицированы ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

             При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.

               В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение им правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ  в течение года впервые (что подтверждается административной практикой), наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность по дела не установлено.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11,  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  мировой  судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

            Карташева Владимира Константиновича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде   административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 17-00 часов <ДАТА4> до 15-05 часов <ДАТА7>

Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «Топчихинский».

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Калманский районный суд через судебный участок Калманскогорайона.

 И.о. мирового судьи: ______________________ Н.В. Усвят

Копию постановления получил <ДАТА7> _______________________________