Решение по делу № 2-862/2014 от 22.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                               г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Е.В. Воронкова,

при секретаре М.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Фабричновой <ФИО1> о  возмещении ущерба,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что Фабричнова Л.А. является получателем Федеральной социальной доплаты (ФСД). В результате несвоевременного сообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ФСД (несвоевременное предоставление сведений о трудоустройстве), с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> произошла переплата данной выплаты. Размер переплаты составляет 460,89 рублей. Просил взыскать с ответчика реальный ущерб в размере 460,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал  в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки в суд не сообщила, не просила об отложении дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Фабричнова Л.А. являлся получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии (решение от <ДАТА6> <НОМЕР>).

В соответствии п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно материалам дела ответчик Фабричнова Л.А. в период получения Федеральной социальной доплаты к пенсии: с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществляла трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (справка от <ДАТА8> <НОМЕР>),  и с <ДАТА2> по <ДАТА3>, осуществлял трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (справка <НОМЕР> от <ДАТА9>), (л.д.18).

Между тем, в нарушение указанных норм закона, Фабричнова Л.А. несвоевременно сообщила о своем трудоустройстве в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти, влекущем прекращение выплаты ФСД, вследствие чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> произошла переплата ФСД, чем причинен ущерб истцу на сумму 460 руб. 89 коп.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Таким образом, согласно расчету истца, сумма ущерба составляет  460,89 руб.

Ответчик Фабричнова Л.А. в судебное заседание не явилась, размер ущерба не оспорила, доказательств его оплаты в суд не предоставила, в связи с чем, расчет истца судом признается верным.

Исковые требования в части взыскания с Фабричновой Л.А. в пользу ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти государственная пошлины в размере 400,00 рублей, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

При предъявлении иска, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу. На момент вынесения решения, истцом госпошлина оплачена не была. Расходов по оплате истец не понес, таким образом оснований для удовлетворений исковых требований в части взыскания государственной пошлины в пользу истца у суда нет.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Фабричновой <ФИО1> о  возмещении ущерба -удовлетворить частично.

Взыскать с Фабричновой <ФИО1> в пользу ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти излишне уплаченную Федеральную социальную доплату к пенсии в размере 460 (Четыреста шестьдесят) рублей 89 копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Фабричновой <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти.

Мировой судья  подпись

Копия верна

Заочное решение вступило в законную силу «____» ________________ 2014  года

Мировой судья:                                                                                      Е.В. Воронкова