Решение по делу № 9-524/2019 от 04.04.2019

                                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                  об отказе в выдаче судебного приказа 04 апреля 2019 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору арендной платы с Манаховой А.А., У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору арендной платы с Манаховой А.А всумме 3754,81 руб..

Изучив заявление и представленные к нему документы, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору арендной платы с Манаховой А.А. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Согласно ст. 123 ч.1 ГПК РФ заявление о вынесении судебногоприказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В силу ст. 28  ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных суду документов следует, что должник - Манахова А.А.,  зарегистрирована по адресу<АДРЕС>В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области « О мировых Судьях в Самарской области» от 14.02.2000 года № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

   Согласно ст. 125 ч.1 ГПК РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если  дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что место жительства должника - Манаховой А.А. находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области, суд считает необходимым отказать Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору арендной платы с Манаховой А.А. в связи с неподсудностью. Руководствуясь ст. ст. 123, 125, 135, 224 -225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области отказать в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору арендной платы с Манаховой А.А в связи с неподсудностью. Разъяснить Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области право на подачу данного заявления по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства должника. На определение об отказе в выдаче судебного приказа может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Красноармейского судебного района. Мировой судья Г.П. Романова